Правозащитница Удмуртии Елена

Август 2025

Нарушение права на справедливое правосудие

В Балезинском районе Удмуртии произошел случай, вызывающий серьёзные опасения с точки зрения соблюдения принципов верховенства права и права на справедливое правосудие. 34-летний местный житель, обвиняемый в умышленном убийстве женщины и последующем уничтожении доказательств путём расчленения её тела, избежал суда.

По информации СМИ: он задушил женщину поясом от халата и вынес её тело на балкон. Спустя два месяца он расчленил тело и выбросил почти все останки в мусорные баки. Часть из них была обнаружена на сортировочном пункте в Глазове, часть — в доме обвиняемого. Мужчина был задержан и арестован. Во время следствия обвиняемый заключил контракт с Министерством обороны, о чём начальник военного отборочного центра сообщил Балезинскому районному суду. Уголовное дело по факту убийства и расчленения женщины приостановлено.

Фактически, обвиняемый в совершении особо тяжкого преступления против жизни был передан в распоряжение Министерства обороны Российской Федерации без вынесения приговора суда. Такая практика представляет угрозу для системы правосудия, поскольку позволяет избегать уголовной ответственности за тяжкие преступления посредством вербовки в вооружённые силы, что противоречит международным стандартам в области прав человека и обязательствам Российской Федерации по обеспечению права на правосудие и доступа к нему.

Оправдание обвиняемого в убийстве в обмен на отправку на войну нарушает право потерпевших и их родственников на справедливое правосудие (статья 14 МПГПП, статья 6 ЕКПЧ). Такая практика подрывает доверие к правосудию и способствует безнаказанности.

Репрессии за комментарии в интернете: нарушения свободы слова

Случай 1

12 августа 2025 года в Завьяловском районе Удмуртской Республики было возбуждено уголовное дело в отношении 55-летнего местного жителя в связи с комментарием, оставленным им в социальной сети «ВКонтакте» на тему повышения тарифов на услуги ЖКХ. Следственные органы квалифицировали его высказывание как «публичный призыв к посягательству на жизнь государственного деятеля» и предъявили ему обвинение по статье 205.2 Уголовного кодекса Российской Федерации («Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма, совершённые с использованием средств массовой информации или сети Интернет»). Завьяловский районный суд избрал меру пресечения в виде домашнего ареста с запретом на определённые действия, а также обязал обвиняемого являться по вызовам следователя и суда.

В данном случае демонстрируется использование антитеррористического законодательства для преследования за высказывания в социальных сетях, что ограничивает право на свободу выражения мнения, гарантированное статьей 19 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Случай 2

Екатеринбургский военный суд возбудил уголовное дело в отношении 38-летней жительницы Можги (Удмуртия) Евгении Рогозиной. Ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного статьей 205.2 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности»), в связи с комментарием в социальной сети «ВКонтакте». Под публикацией с заявлением министра сельского хозяйства РФ Оксаны Лут, которая объяснила рост цен на сливочное масло «повышением уровня благосостояния россиян», Рогозина оставила комментарий «Сжечь ведьму». За эту реплику, которую пользователи социальных сетей и сами родственники подсудимой охарактеризовали как «мемное высказывание» в контексте эмоциональной реакции, женщину задержали. Изначально в качестве меры пресечения ей был избран домашний арест, однако позже её перевели в следственный изолятор. В ходе судебного заседания подсудимая пояснила, что использовала высказывание в эмоциональном ключе, а не как призыв к действию. На первом заседании были заслушаны свидетели, и суд назначил следующее заседание на 23 сентября.

Данное дело демонстрирует криминализацию повседневных высказываний в социальных сетях и произвольное толкование «террористических призывов», что противоречит принципу правовой определённости и свободы выражения мнения, гарантированному международными договорами в области прав человека.

Право на неприкосновенность частной жизни и свободу выражения мнения

25 августа глава региона Александр Бречалов на заседании правительства объявил о распоряжении, согласно которому с 1 сентября 2025 года все государственные служащие Удмуртии обязаны перейти на так называемый «национальный мессенджер» МАКС. В своём выступлении Бречалов публично опроверг опасения граждан о рисках тотального контроля через новый мессенджер. В частности, он заявил: «Если вам нечего скрывать, в чём проблема?» и сравнил ситуацию с использованием WhatsApp, который в Российской Федерации признан «экстремистским» и, по словам Бречалова, также «не защищён от тотального контроля».

Ранее сообщалось, что внедрение МАКС в регионе в первую очередь затронет сферы образования и жилищно-коммунального хозяйства.

Таким образом, права граждан на тайну переписки и свободу выражения мнений находятся под угрозой, поскольку переход на государственный мессенджер создаёт риски тотального контроля за коммуникациями. Подобные инициативы противоречат международным стандартам защиты частной жизни (статья 17 Международного пакта о гражданских и политических правах).

Право на безопасную для жизни и здоровья окружающую среду

Жалобы на химическое загрязнение воздуха в Ижевске

В августе 2025 года жители Ижевска вновь сообщили о распространении в городе резкого химического запаха, вызывающего физический дискомфорт – сухость в горле и раздражение глаз. Жалобы поступали преимущественно от жителей северных и восточных районов города. В ответ на обращения граждан специалисты Роспотребнадзора провели замеры воздуха на улицах Тимирязева, 10 октября, Ворошилова, Барышникова и Петрова. Официальные результаты проверки зафиксировали отсутствие превышений предельно допустимых концентраций по ряду показателей (оксиды азота и углерода, диоксид серы, соляная кислота, формальдегид, аммиак). В то же время сообщения жителей свидетельствуют о регулярном характере экологических проблем в городе. Жители Ленинского района отмечают появление рыжей пыли на автомобилях и балконах, что может свидетельствовать о промышленных выбросах и отсутствии надлежащего экологического мониторинга.

Таким образом, ситуация вызывает обеспокоенность с точки зрения соблюдения права на безопасную для жизни и здоровья окружающую среду (статья 42 Конституции Российской Федерации, статья 12 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах).

Воткинск: массовая гибель рыбы в городском пруду и введение режима повышенной готовности

10 августа 2025 года жители Воткинска сообщили о массовой гибели рыбы в городском пруду. Фотографии значительного скопления погибшей рыбы на набережной в районе спасательной станции были опубликованы в социальных сетях и местных СМИ. В тот же день представители Министерства природных ресурсов Удмуртии выехали на место происшествия и взяли пробы воды для лабораторного анализа. Как уточнили в ведомстве, расследование займет около двух недель. С 11 августа городские власти организовали сбор и утилизацию погибшей рыбы сотрудниками ООО «ВГЭС». Одновременно в администрации города состоялось заседание комиссии по чрезвычайным ситуациям, на котором было принято решение о введении в Воткинске режима повышенной готовности. ГУП «Водоканал» заявило, что вода, поступающая в городские сети, соответствует установленным нормам. При этом предприятие обязалось провести дополнительные проверки на паразитологические показатели и наличие нефтепродуктов. Городские власти рекомендовали жителям воздержаться от купания и ловли рыбы в пруду, а также не использовать воду из водохранилища для бытовых нужд.

Ситуация с массовой гибелью рыбы в Воткинском пруду вызывает серьёзные опасения с точки зрения соблюдения права граждан на безопасную окружающую среду (статья 42 Конституции Российской Федерации, статья 12 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах). Официальная реакция ограничилась организацией утилизации погибшей рыбы и введением режима повышенной готовности. Однако: причины загрязнения водохранилища не установлены и не доведены до сведения общественности; жители лишены доступа к прозрачной информации о результатах анализов воды; существуют риски для здоровья населения, особенно при использовании воды в бытовых целях.