Отчет о нарушениях прав человека в Кабардино-Балкарской республике
Январь 2026 года
Хава Бештоева
Анализ данных СМИ, интернет-ресурсов и заявлений частных лиц за январь 2026 года свидетельствует о непрекращающейся тенденции к нарушению прав и свобод человека властями и силовыми структурами Кабардино-Балкарской республики, которые в первую очередь связаны с политически мотивированным давлением на представителей бизнес-среды и интеллектуальной национальной элиты, репрессиями и судебными фальсификациями, в том числе касаемо несовершеннолетних, а также посягательством на право справедливого судебного разбирательства. Задокументированные инциденты обуславливают актуальность дальнейших усилий по защите прав человека в республике.
Финансовая повинность для бизнесменов.
На фоне острой необходимости в средствах для продолжения военных действий против Украины Кабардино-Балкарию захлестнула волна поборов с бизнесменов, которых в добровольно-принудительном порядке заставляют пополнять республиканские ресурсы «на нужды СВО». Нам удалось пообщаться с одним из представителей сельскохозяйственной сферы Владимиром, этническим кабардинцем, попросившим не обнародовать его фамилию, который пожаловался на давление со стороны сотрудников местных административных органов, вынуждающих ежемесячно отчислять крупные суммы на «военно-патриотическое направление». В условиях санкций, отсутствия сбыта и массового ввоза сельхозпродукции с «новых территорий» (цитата), с его слов это становится непосильной ношей для фермеров, которые и без того находятся на грани банкротства. Владимир привел в пример случившийся с ним инцидент, когда он перевел европейской фирме-поставщику 500 миллионов рублей за холодильное оборудование для яблок, выращивание которых составляет основу его бизнеса, и в процессе реализации сделки товар попал в санкционный список. Всю сумму Владимир потерял, и это стало существенным ударом, от которого он с трудом оправился.
Он сообщил, что финансовый прессинг осуществляет районная администрация, и высказал предположение, что, вероятно, действует она скорее по собственной инициативе из желания выслужиться перед главой республики и федеральным центром, а не по директиве свыше как таковой. Владимир выразил уверенность, что власть априори не может быть заинтересована в крахе отрасли, и не предпринимала бы столь опрометчивых шагов, которые могут негативно сказаться на снабжении всей страны, в частности, продуктами растениеводства и интенсивного садоводства, существенная доля которых поступает на внутренний рынок именно из Кабардино-Балкарии. Кроме того, со слов бизнесмена, взимают средства лица, никоим образом не относящиеся к силовым и военным ведомствам – например, заместительница главы администрации района, курирующая «управление промышленности, архитектуры, градостроительства, ЖКХ, транспорта и связи», данные которой он назвать побоялся. Он справедливо подметил, что это очевидно не входит в её компетенцию, и он, наконец, предпочел бы передавать средства, если у него нет выбора, не в руки неуполномоченному лицу, а на счет Министерства обороны, в чем ему так же было отказано.
Бизнесмен высказал мнение, что, несмотря на сложную ситуацию в стране, государство призвано защищать честных налогоплательщиков от произвола «местечковых карьеристов», которые прокладывают свой путь к власти в ущерб простым трудящимся.
Дело Анзора Халилова также начиналось с требований платить соответствующие взносы, и ввиду отказа прогрессировало до обвинений в финансировании терроризма. Это распространенная методика давления, из-за которой многие бизнесмены были вынуждены покинуть республику, не считая для себя приемлемым принимать участие в обеспечении военной экспансии на территории соседнего государства. Многие переместились в Турцию, Америку и Сирию, в надежде, что экстрадиция их не настигнет. Однако Халилов, отправившись в ОАЭ не учел, что, находясь там, он может оказаться в зоне досягаемости российского карательного аппарата, что и произошло. «Прецедент Халилова» является шаблонным и показательным, что обуславливает необходимость подробного изложения ситуации.
Обвинение против застройщика из Кабардино-Балкарии Андзора Халилова, арестованного после депортации в Россию из ОАЭ, строится исключительно на показаниях свидетеля Карданова, которого сам обвиняемый называет вымышленным. Другой фигурант дела о сборе денег для боевиков также отрицает обвинения.
Андзор Халилов после депортации из Объединенных Арабских Эмиратов заключен под стражу по обвинению в содействии террористической деятельности и привлечении денежных средств граждан в нарушение закона об участии в долевом строительстве. В Дубае Халилов был задержан по запросу российских спецслужб, впоследствии местные силовики передали его российским правоохранительным органам.
Как следует из обвинительного заключения по делу Халилова, в 2018 году он дважды перевел деньги – в общей сложности 25 тысяч рублей, – на счета Папужан Сабанчиевой. Следствие считает, что эти деньги были направлены на финансирование террористической организации «Имарат Кавказ», а сборы вел сын владелицы счета Артур Сабанчиев, который с 2010 года проживает за рубежом. Также из документа следует, что Халилов позднее, в том же 2018 году, лично передал Сабанчиеву 150 тысяч рублей, когда находился в Саудовской Аравии в хадже.
На самом деле сбор Папужан Сабанчиевой осуществлялся всей республикой на лечение имеющегося у её невестки онкологического заболевания, ей переводили посильные суммы сотни неравнодушных сограждан, помимо Халилова.
Данные уроженца Нальчика Артура Сабанчиева с пометкой о причастности к терроризму были внесены в реестр террористов и экстремистов Росфинмониторинга 27 июня 2024 года, следует из сообщения Telegram-бота, отслеживающего обновления в перечне. Самого Андзора Халилова внесли в этот список годом позже, 25 июня 2025 года.
Обвинение против Андзора Халилова построено на показаниях засекреченного свидетеля по фамилии Карданов. В своих показаниях он утверждает, что Халилов администрировал группу в WhatsApp, где «приводил доводы зарубежных ученых о том, что каждый мусульманин должен по мере своих возможностей вести борьбу с неверными». По словам свидетеля, он встречался с Халиловым в мечети в районе Александровка в Нальчике, и последний якобы рассказал ему что в 2018 году в Саудовской Аравии познакомился с выходцами из северокавказских регионов, в том числе с Артуром Сабанчиевым, собирающим деньги для нужд «братьев, которые ведут вооруженную борьбу против правительственных сил в Сирии». По информации свидетеля, 150 тысяч рублей, которые Халилов передал Сабанчиеву наличными, предназначались для помощи участникам организации «Имарат Кавказ».
Копию показаний Карданова Андзор Халилов опубликовал на своей странице в социальной сети. В них свидетель утверждает, что знаком с Халиловым с 2015 года, так как участвовал в строительных работах на одном из его объектов, а также регулярно встречался с ним в мечети на пятничных молитвах. По словам Карданова, он поддерживал с Халиловым дружеские отношения.
Сам Халилов, комментируя выдвинутое против него обвинение, заявил, что не знает никакого Карданова. Он считает, что это вымышленный персонаж, потому что такого человека по его поручению искали и не нашли. Также Халилов заявил, чта он никогда не администрировал группу в WhatsApp.
По словам Халилова, деньги, которые он переводил на карту матери Сабанчиева в 2018 году, предназначались для лечения его жены, у которой был диагностирован рак. Он подчеркнул, что на тот момент, Сабанчиев не значился в розыске и не был в реестре террористов и экстремистов. Передавал ли он 150 тысяч рублей, будучи в хадже на территории Саудовской Аравии, застройщик не помнит: по его словам, он давал закят, размер которого бывал и больше.
В конце сентября Андзор Халилов опубликовал на своей странице видеообращение к главе Кабардино-Балкарии Казбеку Кокову. Он заявил, что уголовное дело о финансировании терроризма против него сфабриковано. «Это не только мою жизнь изменит – это изменит жизнь моих детей, моих родителей, моих родственников, друзей и даже тех людей, которые у меня приобретали недвижимость. По этой статье они имеют право полностью забрать все имущество», – говорит он на видео.
Ранее в сентябре Халилов заявил, что ему в республике угрожали преследованием, требуя 80 млн рублей. «Сумму обозначили: сперва 70 млн, потом добавили еще 10 млн, сказали 80 млн. Таких денег у меня не было, чтобы им заплатить. Они сказали: «Мы тебе проблемы создадим», – говорит застройщик на видео, опубликованном 17 сентября, после чего появилось дело о финансировании терроризма.
Халилов также обратил внимание, что претензии у силовиков как к нему, так и к Сабанчиеву, возникли лишь в 2024 году. «Исходя из того, что со мной происходит, что мне хотят приписать, у меня большие сомнения, что Сабанчиев что-то (противозаконное) совершал», – отмечает бизнесмен.
Примечательно, что супругу Халилова преследовали за «неуважение к гимну». Летом 2024 года его супруга была среди родителей выпускников нальчикской школы, которые не встали с кресел во время исполнения гимна России на выпускном. Тогда силовики составили административные протоколы на девять человек, по крайней мере восемь из них были оштрафованы.
https://www.instagram.com/khalilov_group
https://www.instagram.com/reel/DO3v3zJiPXj/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=NTc4MTIwNjQ2YQ==
https://sk-news.ru/news/pravo/89440
Артур Жакамухов, еще один бизнесмен из Нальчика, был арестован в Москве. Жакамухов в последние годы жил в США, в соцсетях он критиковал Путина. Решение о его аресте Хамовнический районный суд Москвы вынес 19 января.
Артур Жакамухов владел рестораном в подмосковном городе Балашиха, а в 2022 году уехал в США и поселился в Сиэтле. Там он «выходил на митинги против Путина» и публиковал в соцсети во «ВКонтакте» посты об этих акциях, пишет «Осторожно, новости».
В соцсети мужчина также публиковал посты украинского проекта о пленных, критиковал действия российских военных на территории Украины, а в одной из последних своих публикаций «поздравил с Днем защитника Отечества» одно из украинских подразделений, признанное в РФ экстремистской организацией.
Артур Жакамухов также участвовал в траурной акции, прошедшей в США после смерти политика Алексея Навального. Он публиковал в соцсетях свое фото с плакатом: «Я не голосую за Путина» и видеообращение на эту тему – в нем он назвал Путина «международным преступником» и подчеркнул, что никогда не голосовал за него, отмечает правозащитный проект «ОВД-Инфо».
Данные 44-летнего уроженца Нальчика 31 октября были внесены в реестр террористов и экстремистов Росфинмониторинга; возле имени Артура Жакамухова там стоит пометка в виде звездочки, которая указывает на его причастность к терроризму, следует из публикации Telegram-бота, отслеживающего обновления в перечне.
Причины возвращения Артура Жакамухова в Россию из США ни один источник не называет. Также нет данных, когда именно он вернулся и был задержан. Свою компанию, зарегистрированную с 2021 года в Балашихе, – ООО «Форест Фудс», – Жакамухов ликвидировал в январе 2023 года, следует из данных портала проверки контрагентов inJust.
https://www.youtube.com/post/UgkxVjSSpyOPWgw_-FquuNFI1m48o_qcPlxd
Репрессии против несовершеннолетних.
В январе был заключен под стражу 16-летний житель Кабардино-Балкарии, обвиняемый в нападении на полицейских в Нальчике 4 июля 2025 года, когда наряд ДПС остановил такси, проехавшее на красный свет. Из машины выскочил молодой человек с ножом в руке и напал на одного из сотрудников. 27-летний лейтенант полиции получил около 12 ножевых ранений. Источники сообщили, что один нападавший застрелен, а второй, подросток, убежал. Как утверждают родственники обвиняемого, мальчик попросту растерялся и предпочел скрыться, испугавшись, поскольку атака вовсе не была запланирована, а непосредственно напавший находился под влиянием наркотических веществ.
Другой 16-летний подросток, житель села Шалушка задержан за подготовку теракта.
По версии силовиков, житель республики, 2008 года рождения, готовил покушение на сотрудников полиции Нальчика по инструкции, полученной в интернет-мессенджере от «кураторов» из террористической организации. Дело расследуется по части 2 статьи 205.5 УК РФ (участие в деятельности террористической организации) и части 3 статьи 30, части 2 статьи 205 УК РФ (приготовление к теракту). Обвинение предъявлено 16-летнему местному жителю, он заключен под стражу, сообщило на своем сайте республиканское управление СКР.
Часть 2 статьи 205.5 УК РФ предусматривает от 10 до 20 лет лишения свободы, часть 2 статьи 205 УК РФ – от 12 до 20 лет лишения свободы.
https://kbrria.ru/proisshestviya/ZapodgotovkuteraktavKabardinoBalkariizaderzhan16letniypodrostok
Интернет-издание «Кавказский узел» обратило внимание на то, что подобного рода уголовные дела против несовершеннолетних становятся пугающей тенденцией.
Так, 19 мая 2025 года в Ставропольском крае были заключены под стражу девять человек, в том числе восемь подростков, подозреваемых в подготовке нападений на полицейских.
19 октября 2025 года стало известно, что ученик 11-го класса школы в дагестанском селе Хучни арестован по подозрению в участии в деятельности террористической организации. Родственники школьника сочли его жертвой провокации.
Версия следствия вызывает сомнения, согласились аналитики. «Участившиеся случаи преследования подростков по террористическим статьям, в том числе в Дагестане, по моему мнению, являются частью антинародной, преступно заказной политики врагов России, внедрившихся в органы государственной власти России», – сказал, в частности, полковник МВД и кандидат юридических наук Амир Колов.
По мнению юриста, эксперта в области международного права Романа Мельниченко, для работы с «неустойчивыми» несовершеннолетними в России выстроено особое законодательство. В качестве примера он привел Федеральный закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» от 24.06.1999 N 120-ФЗ.
«Этим законом создан механизм квази-тюремного заключения для российских детей. Подростков помещают в «Центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел». Перечень оснований для помещения в подобное детское пенитенциарное учреждение представлен в законе таким огромным списком, что правоохранительным органам не составляет никакого труда любого ребёнка изолировать как от общества, так и от родителей», – пояснил «Кавказскому узлу» Роман Мельниченко.
Он подчеркнул, что практика помещения несовершеннолетних в Центры временного содержания «весьма популярна и, по сути, стала фактическим снижением возраста привлечения лица к уголовной ответственности». «Ведь подобные центры и есть тюрьмы для детей, только с более мягким содержанием», – заявил юрист.
https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/420010
Применение карцера как инструмента давления.
Житель Кабардино-Балкарии Рустам Курманов был переведен из карцера в общую камеру СИЗО в Нальчике после обращения его жены к правозащитникам. Здоровье заключенного, который провел в карцере более полугода, серьезно подорвано.
Жителя села Новая Балкария задержали 10 июля 2025 года, после чего взяли под стражу по обвинению в участии в деятельности экстремистской организации в связи с причастностью к движению «Ат-Такфир валь-Хиджра», существование которой некоторые эксперты ставят под сомнение. По словам жены Курманова, практически сразу же его поместили в карцер, где он подвергся психологическим и физическим истязаниям.
По мнению его супруги Асият Габоевой, таким образом от него хотят добиться признания.
По информации «Кавказского узла», после обращений Асият Габоевой в правозащитные организации ее супруга Рустама Курманова выпустили из карцера. «Проблемы со здоровьем остаются, а нарушения, допущенные за почти полгода, не получили оценки. Срок содержания Рустама в карцере – с 10 июля по 25 декабря 2025 года. Он находился в суровых условиях – в холоде и сырости», – рассказала Асият Габоева «Кавказскому узлу».
Никаких формальных объяснений или постановлений о причинах такого длительного содержания администрация СИЗО ни Курманову, ни его адвокату не предоставила. «Мы поднимали этот вопрос на суде по продлению содержания под стражей, но суд не отреагировал», – указала Габоева.
Физическое и психическое здоровье Рустама Курманова серьезно подорвано условиями карцера.
Асият Габоева сообщила также, что ей не удалось добиться свидания с супругом. «Узнаем о его состоянии только через адвоката по соглашению или на заседаниях в суде. Последний раз я видела его лично 4 декабря 2025 года в суде при продлении меры пресечения», – добавила она.
https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/419871
Давление на интеллектуальные национальные элиты.
Профессор Мурат Хоконов уже несколько лет судится с Кабардино-Балкарским госуниверситетом: завкафедрой теоретической и экспериментальной физики уже дважды выиграл суды, но по-прежнему не может вернуться к преподаванию.
В январе Судебная коллегия Верховного суда Кабардино-Балкарии отменила решение Нальчикского горсуда о восстановлении профессора Мурата Хоконова в должности завкафедрой в КБГУ. Это решение противоречит трем ранее вынесенным судебным вердиктам.
Профессора уволили 4 сентября 2023 года после его трехдневной поездки в Турцию на свадьбу дочери его друга, члена попечительского совета КБГУ. О поездке Хоконов заранее уведомил руководство. Он был уволен с формулировкой «за прекращение допуска к государственной тайне». Сам Хоконов связал увольнение со своим выступлением на ученом совете, где он поставил вопрос о низком уровне зарплаты преподавателей КБГУ на фоне высокой зарплаты административных работников. В мае 2024 года Верховный суд Кабардино-Балкарии удовлетворил иск Хоконова и постановил вернуть его на должность заведующего кафедрой. 3 июня 2024 года Хоконов сообщил, что ему в университете вручили сразу два приказа – о восстановлении в должности и отстранении от работы в связи с тем, что он лишен допуска к гостайне.
Судебная коллегия Верховного Суда КБР рассмотрела апелляционную жалобу и отменила решения Нальчикского городского суда, по которому университет должен был восстановить Хоконова в должности и выплатить ему зарплату.
Мурат Хоконов назвал решение неправомерным. «Решение коллегии под председательством Бижоевой М.М. противоречит и решению Судебной коллегии по административным делам Верховного суда КБР от 22.08.2025, которым установлен факт неисполнения решения городского суда от 06.02.2025 и исполнительного документа и фактического недопуска меня к работе.Таким образом, решение коллегии по гражданским делам Верховного суда КБР от 18.12.2025 противоречит уже трем состоявшимся судебным актам Верховного суда КБР: от 16.07.2024, 22.08.2025 и решению о моём восстановлении в должности от 22.05.2024 ). Решение Верховного суда КБР о моём восстановлении университет не обжаловал, а значит, согласился с этим решением», – отметил он.
Хоконов считает, что ректор КБГУ обязан его восстановить по решению Верховного суда КБР от 22.05.2024, и утверждает, что будет добиваться исполнения этого решения.
https://memorialcenter.org/ru/news/verhovnyj-sud-kbr-otmenil-reshenie-po-delu-professora-hokonova
https://memorialcenter.org/stories/delo-murata-hokonova
Игнорирование властными структурами обращений граждан.
Жители домов 2А, 4 и 6Б по улице Кулиева в Нальчике добиваются запрета строительства многоэтажки на дворовой территории вплотную к домам. Они обратились к главе республики, отметив, что семь лет не могут попасть к нему на прием.
Владельцы гаражного кооператива завладели земельным участком в жилом массиве Нальчика и намереваются построить в этом месте многоэтажный дом. Жильцы не могут вернуть участок в собственность, несмотря на неоднократные решения судов в их пользу, пожаловались нальчане в видеообращении к главе Кабардино-Балкарии Казбеку Кокову еще в мае 2024 года.
По их словам, под угрозой оказались коммуникации, нормальный проезд между домами, освещенность, приватизированние гаражи и котельная. Со слов жильцов, спор идет уже 7 лет, но городские чиновники не поддерж ивают интересы людей.
Очередное обращение жильцов домов по улице Кулиева к главе Кабардино-Балкарии было опубликовано в январе2026 года на YouTube-канале «Сделано в КБР».
«Мы собрались, жители улицы Кулиева, 6Б, Кулиева, 4 и Кулиева, 2а, с просьбой о запрете незаконной стройки. Мы уже устали монологами, диалогами со всеми чиновниками разговаривать. Суды подтвердили, что это незаконная застройка, но администрация ваша городская всё делает, чтобы эта стройка строилась», – рассказала одна из участниц обращения.
Жильцы домов семь лет пытаются попасть на прием к главе республики. «Семь лет мы к вам записываемся. Семь лет вы нас не принимаете. Сколько мы петиций писали, сколько мы к вам обращались, ко всем чиновникам – везде нас отшвыривают», – пожаловалась участница обращения.
Жители констатировали, что «государству нет дела до обычных людей», и сообщили, что намерены обращаться в Генпрокуратуру. «Работы идут, хотя ещё суды, но работы у них идут», – отметили они.
Суд против интересов сирот. Суд прекратил в связи с истечением сроков давности уголовное дело в отношении инспектора Минстроя КБР, выдавшего положительные акты по домам для детей-сирот, в которых не было газоснабжения.
Ранее, в январе 2022 года жильё с плесенью, протекающими потолками, фанерными стенами и без газоснабжения (без тепла) дали в КБР сиротам. В Баксане именно такую квартиру чиновники выдали 24-летней Аиде Шарибовой, имеющей четверых маленьких детей. Следственный комитет провел проверку.
В декабре 2024 года СУ СКР по КБР по материалам прокуратуры было возбуждено уголовное дело в отношении двух сотрудников министерства строительства и ЖКХ республики, подозреваемых в служебном подлоге, повлекшем существенное нарушение прав и законных интересов граждан.
По версии следствия, в ноябре этого года инспекторы департамента регионального государственного надзора минстроя при проверке недавно построенного в Нальчике многоквартирного жилого дома внесли в официальные документы заведомо ложные сведения о соответствии здания проектной документации и нормативным требованиям.
На основании фиктивных документов администрация Нальчика выдала разрешение на ввод в эксплуатацию дома «при наличии многочисленных нарушений и недостатков, допущенных застройщиком»: не были произведены благоустройство территории, гидроизоляция крыши и обеспечение доступа в подъезды для маломобильных групп населения.
В феврале 2025 года еще одно уголовное дело в отношении бывших сотрудников регионального минстроя возбудили в следственном управлении СКР по КБР. Им также вменили служебный подлог. По версии следствия, в октябре 2019 начальник отдела инспекционной работы и надзора за долевым строительством департамента государственного строительного надзора минстроя и главный госинспектор этого отдела проверяли новостройки в Баксане. Несмотря на многочисленные нарушения, в том числе отсутствие газификации, они внесли в акты заведомо ложные сведения о соответствии домов требованиям техрегламентов и проектной документации. На основании этих документов, представленных в администрацию Баксана, застройщик получил разрешение на ввод в эксплуатацию.
Однако в январе 2026 года стало известно, что суд прекратил в связи с истечением сроков давности уголовное дело в отношении инспектора Минстроя КБР, выдавшего положительные акты по домам для детей-сирот, в которых не было газоснабжения.
Хасанш Б. должен был осуществлять стройнадзор за возведением двух 30-квартирных домов в Баксане — их строило ООО «Недвижимость – Нальчик». Квартиры предназначались для сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Б. и еще один сотрудник Минстроя, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зная, что газоснабжение на объектах отсутствует, подписали необходимые для ввода в эксплуатацию акты и заключения. Причем сделали это — пришли к выводу следствие и суд — «в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера», желая «приукрасить действительное положение дел, показать завершенность объектов капитального строительства, закрепленных за ними». Эти действия среди прочего, счел суд, «повлекли существенную дискредитацию и подрыв авторитета» Минстроя КБР.
Так как со дня совершения преступления прошло более 6 лет (обстоятельства произошли в конце 2019), суд удовлетворил ходатайство Б. и его защитника о прекращении дела в связи с истечением сроков давности. Никто не возражал. Потерпевшие в суд не явились.
https://t.me/The_Circassian_Times/14298
Уголовное наказание как инструмент устранения конкурентов в земельном споре.
В Верховном суде Кабардино-Балкарии на рассмотрении находится апелляционная жалоба Леонида Гордиенко, жителя станицы Екатериноградская Прохладненского района, на приговор Прохладненского районного суда от 5 июня 2025 года. В январе 2026 года суд отложил его рассмотрение уже шестой раз. В этом случае – на 16 февраля. Между тем Леонид Гордиенко в местах лишения свободы находится с 2023 года, его здоровье серьезно пошатнулось. Он перенес операцию и нуждается в лечении.
Ранее Прохладненский районный суд приговорил Леонида Гордиенко и ставропольского предпринимателя Владимира Сумарокова к лишению свободы по обвинению в коммерческом подкупе членов колхоза за голосование в пользу Гордиенко (часть 4 статьи 204 УК) на колхозном собрании по выбору председателя. Гордиенко присудили четыре года и шесть месяцев лишения свободы, Сумарокову – пять лет. Это максимальное наказание, предусмотренное данной статьей.
Коммерческим подкупом следственные органы г. Прохладного посчитали передачу Владимиром Сумароковым 80 нуждающимся семьям станицы по три тонны комбикормов для животных в порядке оказания гуманитарной помощи в мае 2023 года.
Многие жители станицы считают, что уголовное дело в отношении Гордиенко и Сумарокова было сфабриковано с целью убрать их из хозяйства и захватить колхозную землю, что в результате и было сделано.
Началось всё 30 июня 2022 года, когда Апелляционный арбитражный суд принял решение о возврате 13 тысяч гектаров земли колхозу, которые ранее перешли в пользование ООО «Новое время». Чтобы не исполнять решение суда и не возвращать землю колхозу, и было инициировано данное уголовное дело. Вскоре после проведения колхозного собрания, которое оппоненты колхозников пытались сорвать, направив к месту его проведения десант из людей в погонах.
Примерно через месяц, в сентябре 2023 года, избранный председателем Леонид Гордиенко был арестован. С тех пор Гордиенко, человек в возрасте, всю жизнь проработавший в колхозе имени Петровых, никогда не нарушавший закон, содержится в местах лишения свободы как преступник. Возникает вопрос – что такого совершил Леонид Гордиенко, чтобы содержать его третий год в заключении? При передаче гумпомощи никто не ставил условие – проголосовать «за» Гордиенко. И тем не менее, нашлись же блюстители порядка, которые увидели в этом состав преступления.
Тем временем, те, кто хотел прибрать в руки земли колхоза, успешно это сделали. В их действиях правоохранители не увидели нарушения закона. Дело Гордиенко же все никак не пересмотрят.
Второй осужденный по данному уголовному делу, предприниматель из Ставрополя Владимир Сумароков, по неофициальным сведениям, подписал контракт с Минобороны и отправился на СВО.
https://t.me/nafod_kontrol/519
В январе 2026 года 6 человек были приговорены Нальчинским горнизонным военным судом к реальным срокам за самовольное оставление части в период мобилизации*
В частности:
- Анзор Кулимов был приговорен к 6 годам колонии общего режима. Военнослужащий Кулимов признан виновным по части 5 статьи 337 УК РФ, сообщил на своей странице во «ВКонтакте» Нальчикский гарнизонный военный суд. По данным суда, Кулимов 3 мая и 23 июля 2025 года, без уважительных причин, дважды совершил самовольное оставление места службы в период мобилизации. В первом случае Кулимов 10 июня был обнаружен представителями воинской части в Нальчике, а во втором – 20 октября был обнаружен в Нальчике сотрудниками военной комендатуры. При этом с 3 мая до 10 июня и с 23 июля до 20 октября Кулимов проводил время по своему усмотрению у себя дома, установил суд.
https://vk.ru/wall-215822488_2457
- Адам Евлоев был приговорен к 1 году колонии общего режима. Военнослужащий по фамилии Евлоев признан виновным по части 3.1 статьи 337 УК РФ, сообщил на своей странице во «ВКонтакте» Нальчикский гарнизонный военный суд. По данным суда, Евлоев без уважительных причин «7 ноября 2025 года, то есть в период мобилизации», не явился к установленному времени на службу в воинскую часть. «18 ноября Евлоев добровольно прибыл в военный следственный отдел в станице Троицкая Сунженского района Ингушетии, а с 7 до 18 ноября 2025 года проводил время по своему усмотрению по месту своего жительства», – говорится в публикации.
https://vk.ru/wall-215822488_2460
- Мухамед Бавоков был осужден на 7 лет лишения свободы за два ухода из части. В ноябре 2025 года военный суд в Нальчике приговорил к шести годам колонии Мухамеда Бавокова, признав его виновным в двух эпизодах оставления места службы – 30 октября 2023 года и 13 марта 2025 года. Военнослужащий из Кабардино-Балкарии Мухамед Бавоков вновь осужден за оставление воинской части в период мобилизации. Ранее он был приговорен к шести годам лишения свободы за два эпизода уклонения от службы, теперь ему назначено семь лет колонии, сообщает издание «Газета Юга».
Бавоков был обвинен по части 3.1 статьи 337 УК РФ, сообщил на своей странице во «ВКонтакте» Нальчикский гарнизонный военный суд. По данным суда, «28 августа 2025 года, то есть в период мобилизации» Бавоков без уважительных причин самовольно оставил воинскую часть в Моздоке. «25 сентября 2025 года Бавоков добровольно явился в военный следственный отдел, дислоцированный в городе Нальчике, а с 28 августа до 25 сентября 2025 года проводил время по своему усмотрению», – говорится в публикации.
«С учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, Бавокову назначено окончательное наказание по совокупности преступлений в виде реального лишения свободы на срок 7 лет в исправительной колонии общего режима с зачетом отбытого по предыдущему приговору периода в срок окончательного наказания”, – сообщил суд».
https://vk.ru/wall-215822488_2458
- Аскера Джалалов был приговорен к 1 году колонии общего режима. Военнослужащий Джалалов признан виновным по части 3.1 статьи 337 УК РФ, сообщает на своей странице во “ВКонтакте” Нальчикский гарнизонный военный суд. По данным суда, Джалалов без уважительных причин «15 октября 2025 года в период мобилизации» не явился в воинскую часть. Проводил время по своему усмотрению. «10 ноября 2025 года Джалалов прибыл к месту службы и приступил к исполнению служебных обязанностей, а с 15 октября до 10 ноября 2025 года проводил время по своему усмотрению по месту своего жительства», – говорится в сообщении.
https://vk.ru/wall-215822488_2461
- Залим Беков был приговорен к 5 годам колонии общего режима. Военнослужащий по фамилии Беков признан виновным по части 5 статьи 337 УК РФ, сообщил на своей странице во «ВКонтакте» Нальчикский гарнизонный военный суд. По данным суда, Беков без уважительных причин «5 марта 2025 года, то есть в период мобилизации», совершил самовольное оставление воинской части. «18 июля 2025 года Беков добровольно явился в воинскую часть, а с 5 марта до 18 июля проводил время по своему усмотрению по месту своего жительства», – говорится в публикации.
https://vk.ru/wall-215822488_2463
- Ринат Курманаев был приговорен к 5 годам колонии общего режима. Военнослужащий по фамилии Курманаев признан виновным по части 5 статьи 337 УК РФ (предусматривает от пяти до десяти лет лишения свободы), сообщил на своей странице во «ВКонтакте» Нальчикский гарнизонный военный суд. По данным суда, Курманаев без уважительных причин «2 сентября 2024 года, то есть в период мобилизации», не явился к установленному времени на службу в воинскую часть. «13 апреля 2025 года Курманаев был обнаружен сотрудниками полиции на территории Кабардино-Балкарии, а со 2 сентября 2024 года до 13 апреля 2025 года Курманаев проводил время по своему усмотрению по месту своего жительства», – говорится в публикации суда.
https://vk.ru/wall-215822488_2465
Итого, только за январь 2026 года 6 человек в Кабардино-Балкарии были приговорены к реальным срокам за самовольное оставление части в период мобилизации*.
При этом 21 сентября 2022 года Владимир Путин объявил о частичной мобилизации, и 28 октября того же года министр обороны отчитался президенту о ее завершении, однако соответствующего указа не последовало. Юристы пришли к выводу, что для завершения частичной мобилизации не нужен указ президента, пояснил пресс-секретарь Путина.
Важно, что все вышеописанные инциденты произошли гораздо позже 28 октября 2022 года, то есть после завершения частичной мобилизации.
24 сентября 2022 года в УК РФ были введены части 2.1, 3.1 и 5 статьи 337 о самовольном оставлении части или места службы в период мобилизации. Поправками предусмотрено лишение свободы на срок до 10 лет. Ужесточение законов после объявления мобилизации привело к более суровым приговорам за отсутствие в воинской части.
При этом с начала военной операции в Украине, по сообщениям властей и силовиков, официально признаны убитыми на украинском фронте не менее 363 бойцов из Кабардино-Балкарии. Так, только за январь 2026 года стало известно, что с СВО не вернутся 4 жителя республики:
- Азамат Бичекуев из Эльбрусского района;
- Хасан Джэш, Сафарби Бесланеев и Исуф Кумышев из Баксана.
Суд в Нальчике осудил военного за мошенничество в отношении раненых солдат, которые были готовы заплатить, чтобы остаться в живых.
Нальчикский гарнизонный военный суд приговорил военнослужащего Александра Павлюкова к девяти годам колонии строгого режима за мошенничество в отношении раненых военных, которым он за деньги обещал эвакуацию с линии боевых действий.
Суд установил, что в марте 2025 года, находясь в районе ведения боевых действий, «то есть на территории, где введено военное положение», Павлюков знал о получении двумя военнослужащими ранений. Он предложил им за денежное вознаграждение оказать содействие в их эвакуации с линии боевого соприкосновения, сообщила сегодня пресс-служба Нальчикского гарнизонного военного суда во «ВКонтакте».
Поверившие ему и согласившиеся на условия Павлюкова военнослужащие перевели на его банковский счет денежные средства. При этом один военнослужащий перевел ему 500 тысяч рублей, а другой – 300 тысяч рублей, которыми Павлюков в каждом случае распорядился по своему усмотрению.
Осужденный полностью признал вину. Суд при вынесении приговора учел рецидив преступлений мужчины, который, отбывая наказание за шесть эпизодов мошенничества, подписал контракт.
Павлюков признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 УК РФ каждое и приговорен к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, сообщила пресс-служба суда.
Согласно карточке дела на сайте суда, дело Александра Павлюкова поступило в суд 19 января, и на первом же заседании, 28 января, был вынесен приговор.
https://vk.ru/wall-215822488_2462
В Литве был поднят вопрос признания геноцида черкесов со стороны РФ.
На фоне ситуации в республике черкесские активисты предпринимают попытки добиться исторической справедливости и признания геноцида черкесов со стороны России. По этому поводу в декабре 2025 года в Литве состоялась конференция, на которой присутствовали черкесы, ныне вынужденно проживающие на чужбине, в том числе черкесские учёные, чьё участие формирует важный академический фундамент подобных мероприятий и не позволяет свести инициативы, связанные с черкесским вопросом, исключительно к политическому активизму. Среди спикеров: доктор философских наук, профессор Университета Линчёпинга (Швеция) Мадина Тлостанова; доктор философии, Senior Professor of Practice Тулейнского университета (США) Лидия Жигунова; автор книги «Черкессия: Рождённая быть свободной», исследователь истории Черкесии и черкесского геноцида Адель Башкави.
Спикеры обсудили вопросы исторической памяти, права на возвращение и международного признания черкесского народа. По итогам конференции была принята резолюция с обращением к парламенту Литвы о признании геноцида черкесского народа.
В январе 2026 года черкесские интернет-ресурсы поделились наиболее важными, на их взгляд, тезисами выступающих.
В частности, доктор философских наук, профессор Университета Линчёпинга (Швеция) Мадина Тлостанова в расках конференции сделала следующее заявление:
«Манипуляция памятью осуществлялась с целью выхолащивания у черкесов чувства самосознания, человеческого достоинства, коллективной воли, ответственности и сопротивления навязанной исторической судьбе.
В результате нам остались лишь жалкие крохи театрализованного мультикультурализма с декоративными национальными танцами, десятилетиями национальной литературы или показными фигурами национальных учёных, а также нелепый статус автономных республик и территорий, который преподносился народу как национальная независимость и суверенитет, но на деле был формой реколонизации, маскирующейся под деколонизацию.
Однако в постсоветской России даже эта обманчивая тактика уступила место откровенному отказу империи позволить своим колониям развиваться экономически, интеллектуально и особенно политически».
Профессор Тулейнского университета (США) Лидия Жигунова заявила: «Северо-Западный Кавказ стал единственным регионом Кавказа, где коренное население было практически полностью уничтожено и заменено переселенцами. Такие города, как Новороссийск, Туапсе, Сочи, Анапа, были построены на руинах черкесских поселений. Памятники генералам Российской империи, ответственным за эти злодеяния, до сих пор стоят в этих местах.
Новороссийск был основан на месте Цемеза — таково было изначальное черкесское название бухты, которая впоследствии превратилась в крупный российский порт, приносящий государству богатства за счёт морской торговли и добычи ресурсов. В то время как черкесское население остаётся изгнанным и отстранённым от своей родины».
Важно, что вопрос признания геноцида черкесов в России криминализирован, а вовлеченные активисты подвергаются репрессиям.
Заключение.
События, освещенные в отчете за январь 2026 года в Кабардино-Балкарии представляют собой визуализацию устойчивого вектора на последовательное пролонгированное нарушение базовых прав человека. Коренные народы наиболее уязвимы, подвергаясь выборочным преследованиям и дискриминации – за отчетный период под наиболее выраженный прессинг попали представители бизнес-среды и академической интеллигенции.
Тревожным аспектом репрессий стали участившиеся случаи судебных преследований несовершеннолетних, что так же работает как удар по национальному генофонду.
Особого внимания требует количество дел по обвинению в оставлении части в период мобилизации – прямое свидетельство тому, что жители Кабардино-Балкарской республики, несмотря на угрозу тюремного заключения, всячески пытались избежать вовлечения в войну против Украины. Контрактники из республики одними из первых в РФ массово отказались отправляться на фронт, в столице республики активно проходили народные сходы против объявленной военной мобилизации. Правозащитники республики требовали прекратить забирать жителей на войну, так как это приводит фактически к «истреблению генофонда». Те, кому не удалось избежать участия в военных действиях, зачастую готовы заплатить существенные суммы, чтобы покинуть зону эскалации, чем пользуются мошенники из вышестоящего звена Министерства обороны. Война требует средств – и сотрудники местных администраций республики угрозами заставляют коммерсантов и фермеров вносить средства в пользу СВО.
Кабардино-Балкария – республика, где системная и нарастающая тенденция к игнорированию общепринятых стандартов защиты прав и свобод граждан требуют пристального внимания международного сообщества.