Отчет о нарушениях прав человека в Кабардино-Балкарской республике
Февраль 2026 года
Подготовила правозащитница Хава Бештоева
Результаты независимого мониторинга соблюдения прав человека в Кабардино-Балкарской республике за февраль 2026 года посредством анализа информации из открытых источников позволяют утверждать перманентность тенденции к нарушениям органами государственной власти и силовыми структурами в отношении граждан в данном аспекте, которые в первую очередь связаны с криминализацией активизма, преследованием граждан за политическую и правозащитную деятельность, давлением на адвокатов, репрессиями и судебными фальсификациями, навязыванием практики доносительства, а также посягательством на право справедливого судебного разбирательства. Задокументированные инциденты обуславливают актуальность дальнейших усилий по защите прав человека в республике.
Защита потребовала отпустить Анзора Халилова и прекратить дело о финансировании терроризма
Репрессии против застройщика Анзора Халилова начинались после его отказа силовикам выплатить многомиллионный взнос «в пользу СВО», спровоцировав фабрикацию обвинений в финансировании терроризма. Это распространенная методика давления, из-за которой многие бизнесмены были вынуждены покинуть республику, не считая для себя приемлемым принимать участие в обеспечении военной экспансии на территории соседнего государства. Многие переместились в Турцию, Америку и Сирию, в надежде, что экстрадиция их не настигнет. Однако Халилов, отправившись в ОАЭ не учел, что, находясь там, он может оказаться в зоне досягаемости российского карательного аппарата, что и произошло.
В феврале 2026 года при рассмотрении жалобы на арест Халилова защита заявила ходатайство об обеспечении явки следователя МВД с материалами дела.
Обжалуемое адвокатом обвиняемого постановление Нальчинского городского суда, которым Халилову была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, было вынесено еще 14 ноября 2024 года, и на сегодняшний день обстоятельства дела изменились. Во-первых, объем обвинения стал другим, во-вторых, Халилов теперь находится на территории Российской Федерации. Судом были проигнорированы обстоятельства о том, что он многодетный отец (11 детей, 8 из которых малолетние), находится в браке, добропорядочный гражданин. И что самое важное, он был экстрадирован по запросу Генеральной прокуратуры и находился под стражей с 1 октября 2025 года на территории Арабских Эмиратов. В соответствии же со статьей 109 уголовно-процессуального кодекса в срок пребывания под стражей суд обязан включить время пребывания под стражей на территории иностранного государства. Защита ходатайствовала об истребовании из Генпрокуратуры РФ сведений о задержании Халилова на территории ОАЭ. Адвокат приобщил ответы госорганов Арабских Эмиратов, согласно которым Халилов был задержан 1 октября 2025 года и сразу помещен под стражу. Таким образом, срок содержания под стражей в 2 месяца, избранный ему заочно Нальчинским горсудом, давно истек и Халилов находится в СИЗО незаконно. В первые же дня 2026 года адвокат обвиняемого обратился к дежурному прокурору КБР с ходатайством о вынесении прокуратурой постановления о немедленном освобождении Халилова, однако аргументы защиты были проигнорированы и прокуратурой, и судом.
Сам Халилов, заявил, что «не прятался и не убегал», вновь подчеркнув причину отъезда: «С меня хотели взять деньги. Я, естественно, сказал, что у меня таких денег нет. То, что я сейчас говорю, и то, о чем я ранее делал видеообращение, всё это я могу доказать. И в любое время могу сесть за полиграф и на любой вопрос, касаемый моих дел ответить».
Защита считает, что дело по статье о финансировании терроризма должно быть прекращено.
Обвинение против застройщика из Кабардино-Балкарии Андзора Халилова, арестованного после депортации в Россию из ОАЭ, основано на показаниях свидетеля Карданова, которого сам обвиняемый называет вымышленным. Другой фигурант дела о сборе денег для боевиков также отрицает обвинения.
Адвокат обвиняемого также заявил о намерениях защиты доказывать пределы уголовной ответственности Андзора Халилова и о том, что в соответствии с принципом конкретности, установленным договором о выдаче между Арабскими Эмиратами и Российской Федерацией, дело по финансированию терроризма в соответствии с гарантией Российской Федерации в лице Генеральной прокуратуры, которую дали в отношении Халилова – не привлекать его по каким-либо другим делам, должно быть прекращено.
https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/420717
Давление на бизнес-среду республики со стороны силовиков усиливается
Дело Анзора Халилова стало первым тревожным сигналом. Те, кто заблаговременно не покинул Российскую Федерацию и при этом не готов оказывать добровольно-принудительную помощь СВО, оказываются объектом шантажа и репрессий. Сложившаяся ситуация показывает, что речь идет не о частных эпизодах, а о тенденции. В регионе нарастает системное давление на строительный и сельскохозяйственный бизнес.
В феврале 2026 года судебные приставы КБР опечатали ЖК «Инфинити Вью» и офисы компании «Грандстрой». Деятельность предпринимателей Башира Татрокова и Альберта Уначева прекращена, против них возбуждено уголовное дело.
На дверях и территории по местам строительства и регистрации фирм в городе Нальчик появились соответствующие оповещения УФСПП России по КБР. Отмечается, что решение принято Арбитражным судом КБР.
Ранее менеджер ООО «Грандстрой» Мудренов Ислам был помещен в СИЗО, а Альберт Уначев и Башир Татроков объявлены МВД России в розыск.
https://kbrria.ru/proisshestviya/17Vnimanierozysk
https://www.instagram.com/reels/DVOTga7CGRo
Отбывающая наказание Марина Атцаева забеременела и родила, находясь в СИЗО Нальчика
По одной версии, это произошло в результате сексуального насилия со стороны сотрудника УФСИН, по другой — по обоюдному согласию. Эти сведения были озвучены при рассмотрении апелляционной жалобы на приговор Атцаевой, которой назначили 3 года и 2 месяца колонии-поселения за мошенничество.
Прокуратура назвала доводы Атцаевой «несостоятельными» и сослалась на ее показания о том, что она вступила в отношения с сотрудником УФСИН добровольно.
При этом нальчикский горсуд предложил органам опеки решить судьбу ребенка, рожденного Атцаевой во время пребывания в СИЗО: передать его на попечение отца Б. или поместить в детское учреждение.
В апелляционной жалобе адвоката говорилось: «Атцаева утверждает, что находясь в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по КБР она забеременела в результате насильственных действий со стороны сотрудника учреждения, а впоследствии родила сына».
Прокуратура назвала эти доводы «несостоятельными» и сослалась на показания подсудимой в суде, согласно которым, «находясь в СИЗО, к ней втерся в доверие сотрудник, она вступила с ним в отношения и в результате этих отношений у нее родился сын»:
«О каких-либо насильственных действиях со стороны Б. осужденная не сообщала».
Прокурор также отметил, что законодательством «не предусмотрено и не регламентировано содержание малолетнего ребенка в СИЗО»:
«Условия содержания в следственном изоляторе причиняют нравственные страдания малолетнему, который не является ни осужденным, ни обвиняемым или подозреваемым, имеет право расти в полноценной семье с надлежащим уходом и удовлетворением физиологических и эмоциональных потребностей, получать когнитивное развитие и общение со сверстниками…».
Так как отцовство Б. не было официально установлено, апелляция исключила из приговора указание на необходимость передачи ребенка на его попечение.
https://www.instagram.com/p/DU6SsltgD_t
О нарушениях в деле Шхагошева Казбека напомнил телеграм-канал «kavkaz_leakbez», проводящий независимые расследования в регионе
Резонансное дело тренера по греко-римской борьбе Казбека Шхагошева, осужденного в 2024 году за блогерскую деятельность по обвинению в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица (6 эпизодов) через ТГ-канал, и в одном эпизоде покушения на сбыт наркотических веществ. По мнению следствия и суда первой инстанции, он создал и администрировал телеграмм-канала «Правда КБР», на котором он размещал сведения клеветнического характера в отношении высших должностных лиц правоохранительных органов КБР, обвиняя их в коррупции и других нарушениях закона.
В кассационной жалобе адвокат Шхагошева назвал приговор политически ангажированным и указал на то, что телеграмм-канал «Правда КБР» после ареста Шхагошева продолжал работать под своим электронным адресом, с теми же установочными данными, но под названием «За правду в КБР».
Шхагошев не признал вину. Адвокат настаивал на оправдании: никто из потерпевших не дал показания, что к клевете в их адрес имеет отношение именно Шхагошев, указал он. Урванский райсуд приговорил Казбека Шхагошева к четырем годам строгого режима. Подсудимый заявлял, что его пытками принудили к самооговору.
Признание Шхагошева в том, что он администрировал указанный канал, по версии защиты, было выбито у него с применением физического насилия. Также защита считает, что вся операция по изобличению Шхагошева в сбыте наркотиков была инициирована правоохранительными органами с целью скомпрометировать его в глазах общественности: как следует из кассационной жалобы, в ходе задержания Шхагошева силовики надели ему на голову мешок, и в этот момент засунули наркотики в носки.
ТГ «kavkaz_leakbez» подвел промежуточные итоги по делу Шхагошева на момент начала февраля, а именно:
- Похищения Шхагошева Казбека, пытки, избиения, шантаж осуществленный сотрудниками УФСБ по КБР, МВД по КБР, и запись видео с извинениями перед всеми руководителями силовых ведомств КБР на 2022 год.
- Незаконное удержание в Лескенском РОВД, незаконная транспортировка по КБР без официального задержания 21-22 ноября 2022 года сотрудниками Лескенского РОВД, тогда как официальное задержание состоялось и первый протокол о задержании был оформлен только 23 ноября 2022 года.
- Подделанный протокол «обследование помещения»: одно началось в 20:05, а закончилось в 20:40 с подписью Шхагошева – подтверждённый в суде, второе началось в 20:50 минут, а закончилось в 21:10 – без подписи Шхагошева, проведённое в селе Хатуей, есть в деле и протокол «осмотра места происшествия», начавшийся в 19:25 и завершенный в 20:30 в селе Второй Лескен – расстояние между населёнными пунктами 22 км, одни и те же понятые с участием Шхагошева. Физически это невозможно.
- Заведомо незаконно возбуждённое уголовное дело по статье 228.1 часть 4 УК РФ, незаконное уголовное преследование и осуждение по несуществующим координатам в подброшенном телефоне. Сам следователь МВД по КБР – Пеков Амир, в зале суда заявил, «что по координатам в телефоне он не нашёл наркотиков, искал один».
- Понятые Абаев и Блохин проходят по делу, как участники засекреченного ОРМ «Наблюдения» с оперуполномоченным УНК МВД по КБР Бечеловым Исламом, и как понятые, хотя это запрещено.
- Судья Макоев Бекир – вынес приговор, и Сарахов Арсен – вынес три нелегитимных постановления на проведение «ОРМ». Арсен Сарахов вынес три постановления: два — на обыск домовладения Шхагошева, и одно — на прослушивание телефонных переговоров от 14 ноября 2022 года. Все три постановления были признаны незаконными судами вышестоящих инстанций. Причина принципиальная: Пятым кассационным судом установлено, что Сарахов Арсен и Калибатов Рустам, с заявления которого от 8 октября 2022 года всё началось, являются родственниками. Более того, все три постановления заверены не судьёй, а оперуполномоченным УФСБ по КБР Кертбиевым Казбеком. Оригиналов этих постановлений не существует — ни в суде, ни в материалах дела.
- В уголовном деле сотрудники ОСН «Гром» МВД по КБР проходят как засекреченные свидетели (Карданов и Абазов). Также они были допрошены в суде как незасекреченные свидететели Лайфанов К. М и Замбатов. З. Д.
- Все 6 потерпевших по делу высокопоставленные чиновники и офицеры КБР, но по одному материалу не была проведена проверка.
- Фото и видео пыток Шхагошева Казбека, которая находится у сотрудника УФСБ по КБР Емкужева Хажмухамеда.
- Изменение территориальной подсудности уголовного дела, после отмены приговора Пятым Кассационным судом, с поддержкой Прокуратуры РФ.
- «Показание на месте» от сотрудника УНК МВД по КБР Бечелова Ислама – запрещено законом РФ.
- Максимов Максим, заместитель начальника УФСБ по Кабардино-Балкарии (перед которым извинялся предполагаемый админ республиканского ТГ- канала Казбек Шхагошев) в своём ходатайстве в суд от 8 ноября 2022 года на дачу разрешения на проведение ОРМ «Прослушивания телефонных переговоров» указал, что Шхагошев К. М. «межрегиональный поставщик наркотических средств» и «администратор телеграм канала «Правда КБР» за две недели до похищения 21.11.2022 года. Максимов Максим и его команда вынесли приговор Шхагошеву 8 ноября 2022 года, и суд 25 июля 2024 года носил исключительно формальный характер.
https://t.me/kavkaz_leakbez/22182
https://iskra.today/polit/bortnikov-i-emkuzhev-polkovniki-ufsb-kbr-reshayut-sudby-bez-dokazatelstv
За комментарий в соцсети – под суд
В Кабардино-Балкарии 24-летнего мужчину будут судить за комментарий с оправданием нацизма в соцсети. Об этом сообщает региональная прокуратура.
Инцидент произошел еще в октябре 2023 года. По версии следствия, мужчина из Зольского района со своего аккаунта в социальной сети написал в одной из соцсетей комментарий, доступный для просмотра неограниченному кругу лиц. По утверждениям прокуратуры, в тексте комментария содержалось оправдание нацизма и одобрение преступлений, которые установил Международный военный трибунал. Впрочем, подобное обвинение в отношении представителей национальных республик выдвигается за абсолютно не соответствующие обвинениям действия. Например, 8 апреля 2026 года обвинения за оправдание нацизма выдвинули представителю бурятского народа за сожжение георгиевских ленточек: https://zona.media/news/2026/04/08/vahta
Мужчине предъявлено обвинение по статье «Реабилитация нацизма с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет», по которой предусмотрено до пяти лет лишения свободы.
Региональная прокуратура утвердила в отношении россиянина обвинительное заключение по п. «в» ч. 2 ст. 354.1 УК РФ. Уголовное дело направлено в Верховный Суд Кабардино-Балкарии для рассмотрения по существу.
Миннац КБР мониторит интернет и передает «материалы» в правоохранительные органы
По сообщению министра по делам национальностей и общественным проектам Анзора Курашинова, «организован постоянный мониторинг интернет-пространства, в том числе сайтов общественных и религиозных организаций, с целью выявления негативных тенденций и информационного им противодействия в сфере межнациональных и межконфессиональных отношений. В рамках межведомственного взаимодействия нами в правоохранительные органы в 2025 году было направлено 33 материала, выявленных в ходе мониторинга интернет-пространства…».
Систематический мониторинг интернет-пространства, осуществляемый Министерством по делам национальностей и общественных проектов Кабардино-Балкарской Республики с последующей передачей «материалов» в правоохранительные органы, создает атмосферу страха и самоцензуры среди граждан, общественных и религиозных организаций. Постоянно отслеживая сайты общественных и религиозных организаций с целью выявления «негативных тенденций» в межнациональных и межконфессиональных отношениях и передав только в 2025 году 33 таких материала правоохранительным органам, власти осуществляют непропорциональный контроль над свободой выражения взглядов. Такая практика непосредственно нарушает фундаментальное право на свободу мысли и выражения мнений (статья 19 Международного пакта о гражданских и политических правах), право на конфиденциальность (статья 17 МПГПП), а также свободу религии или убеждений (статья 18) и свободу ассоциаций (статья 22).
Вместо настоящей защиты межнационального мира и согласия, подобные действия существенно суживают пространство для открытого и мирного диалога, заменяя его атмосферой подозрения и устрашения.
https://www.instagram.com/reels/DVBusaMDOq8
Уроженец Украины осужден на 20 лет за попытку диверсии в Нальчике
Южный окружной военный суд в Ростове-на-Дону приговорил уроженца Украины Виталия Гайворонского к 20 годам колонии по обвинению в подготовке взрыва на вокзале в Нальчике по заданию Службы безопасности Украины.
По версии обвинения, в декабре 2023 года Гайворонский забрал из тайника взрывное устройство промышленного производства, а также приобрел необходимые компоненты и самостоятельно изготовил из них взрывчатое вещество, о чем отчитался предполагаемому «куратору». Попытку совершить взрыв он не предпринял, так как был задержан 13 декабря 2023 года.
Приговор вынесен по статьям о госизмене, подготовке теракта, незаконном приобретении и изготовлении взрывчатки взрывных устройств, сообщает пресс-служба суда. Отбывать срок Гайворонский будет в колонии строгого режима, а первые пять лет — в тюрьме. Также ему назначен штраф в размере 250 тысяч рублей.
44-летний Гайворонский — уроженец города Теплогорска Луганской области Украины. Применение статьи о госизмене указывает на то, что он получил российское гражданство. Его дело поступило в суд в сентябре 2024 года, таким образом процесс длился почти полтора года.
В июне 2024 года горсуд Нальчика признал местного жителя Александра Можаева виновным в несообщении о преступлении — узнав от знакомого о поддержке Украины и планировании им теракта, Можаев не заявил об этом силовикам. Вероятно, этим знакомым был Гайворонский: в приговоре Можаеву он был обозначен инициалами «Г. В. В.», совпадающими с инициалами Гайворонского.
После взрыва на Крымском мосту спецслужбы на юге и Кавказе активизировали работу по поиску диверсантов. Адвокаты и правозащитники в России отмечают, что часто те, кого выдают за боевиков, на судах заявляют, что во время предварительного следствия давали показания под пытками.
https://ria.ru/20260212/sud-2073992744.html
Оправдательный приговор по делу адвоката Дианы Ципиновой устоял в апелляции
В феврале 2026 года февраля после 6 лет судебных разбирательств Верховный суд КБР огласил резолютивную часть своего решения, оставив в силе оправдательный приговор первой инстанции относительно адвоката Дианы Ципиновой, ранее обвиняемой в причинении телесных повреждений сотруднику полиции. Ципинову защищали 5 коллег.
В своем последнем слове в рамках заседания Ципинова заявила: «Защищать права человека – долг адвоката. Эта история не столько про девушку-адвоката, привлеченную незаконно к ответственности, сколько про произвол, официально разрешенный в отношении всех граждан страны. Согласитесь, ведь адвокат – специальный субъект права, вышвыриваемый из отдела полиции, совершенно очевидно не сможет помочь восстановить или защитить ваши права, уже лишь потому, что корнем слова «помощь» является мощь. Так о какой мощи идет речь, когда я иду на помощь, а мне ломают руку? Помогу ли я вам, когда на моих запястьях двойные наручники? Смогу ли? Дойду ли я до вас, когда бравые полицейские бросают меня на пол? Почему идти за юридической помощью в коллегии, бюро и адвокатские палаты безопасно, но получить ее в отделе полиции практически невозможно?» – задалась вопросом она.
После того как оправдательный приговор был оставлен в силе, Диана Ципинова заметила, что это абсолютная общая победа, не только ее, но каждого адвоката над абсолютным «беспределом».
Вместе с тем, дело Ципиновой стало также и ярким примером злоупотребления прокуратурой правом обжалования: сторона обвинения в отличие от защиты может инициировать повторные циклы рассмотрения дела до тех пор, пока не будет достигнут обвинительный приговор или пока не исчерпаются процессуальные возможности.
Право вышестоящих судебных инстанций отменять приговор и направлять дело на новое рассмотрение прямо закреплено в УПК РФ, однако на практике зачастую такие возвраты осуществляются без достаточных оснований, что противоречит позиции Конституционного суда РФ и ведет к длительному и необоснованному судебному преследованию. При этом нарушается состязательность и равноправие сторон, формируется четкий обвинительный уклон.
Многократное возвращение дела после оправдательных приговоров может быть злоупотреблением, если возвраты используются не для устранения грубых процессуальных нарушений, а как способ добиться обвинительного приговора любой ценой: систематическое «дожимание» после оправдания превращается в процессуальное давление исполнительной власти на судебную.
Отмены оправдательных приговоров, особенно по приговорам, вынесенными судами присяжных заседателей, давно стали в России системной практикой, превратившись из способа исправление судебной ошибки в инструмент достижения ведомственного результата.
https://rapsinews.ru/judicial_news/20260220/311625135.html
Жильцы аварийных общежитий в Нальчике не могут добиться расселения
30 января глава Кабардино-Балкарии отчитался о выдаче сертификатов на новые квартиры в Нальчике 124 семьям переселенцев из аварийного жилья. Пользователи соцсети отреагировали на его отчет вопросами о сроках переселения других аварийных домов, в том числе нескольких зданий на Ингушской улице.
До вручения новых квартир 125 семей (375 человек, в том числе более 60 детей) жили в аварийном общежитии на улице Кадырова, где разрушались потолок и стены. Власти обещали расселить их в 2024 году, но начали расселение другого дома, которого не было в программе.
В Нальчике до сих пор ожидают расселения жители целого ряда аварийных общежитий. Одно из них, на улице Мусукаева, 10 было построено в 1964 году для рабочих комбината «Искож», как временное жилье. На сегодняшний день здание физически изношено полностью и признано аварийным. В этом общежитии со времен распада СССР и закрытия комбината и до сегодняшнего дня живут 52 семьи (173 человека).
Еще одно общежитие, также в аварийном состоянии, расположено на улице Ингушская,12. Часть жильцов из этого общежития переселили в новые квартиры в микрорайоне «Долина Кавказа», однако 44 семей продолжают жить в неприемлемых условиях.
Хотя общежитие было построено позже, чем предыдущее, в 1976 году, места общего пользования в нем находятся в таком же неприглядном состоянии: штукатурка отвалилась из-за сырости и грибка, проводка оголена, из-за чего регулярно случаются короткие замыкания и отключается свет.
Оба общежития включены в муниципальную целевую программу «Улучшение бытовых условий граждан, проживающих в многоквартирных домах коммунального типа», утвержденную постановлением главы местной администрации Нальчика 29 апреля 2022 года.
Как следует из текста программы, в 2024 году финансирование по ней составило всего 905,8 тысячи рублей, а в 2025 программа не финансировалась вовсе. Когда будут расселены эти общежития, как и другие аварийные дома коммунального типа, в мэрии точно не может сказать никто.
В конце 2025 года в парламенте Кабардино-Балкарии обсуждался ход выполнения программы переселения из аварийного жилья. О ситуации в Нальчике рассказал первый заместитель главы местной администрации Анатолий Тонконог. По словам чиновника, «основную сложность представляет 31 общежитие коммунального типа».
«Проблема усугубляется постоянным старением жилищного фонда города – с 2022 года в муниципалитете признаны аварийными еще девять домов, требующих включения в программу расселения», – заявил он.
Министр строительства и ЖКХ республики Андрей Журавлев сообщил, что с 2017 по 2022 год было признано аварийным около 13,5 тысячи квадратных метров жилья, из которых в ближайшие годы планируется расселить лишь 7,8 тысячи квадратных метров. Общая площадь непригодного для проживания жилого фонда в республике превышает 35 тысяч квадратных метров. Для полного решения проблемы потребуется два миллиарда рублей, но при этом, как отметил министр, «наблюдается сокращение объемов финансирования».
https://www.kommersant.ru/doc/8397739
https://gogov.ru/dh-relocation/nalchik
https://m.kavkaz-uzel.media/articles/420403
В Нальчике возбуждено дело из-за выселения 47 семей из вузовского общежития
Жильцы Нальчинского общежития по ул. Тарчокова, 17 обратились к властям. По их словам, там живут 47 семей – бывшие сотрудники Кабардино-Балкарского государственного аграрного университета, которых в 2017 году сократили без предоставления другой работы. Очередь на получение жилья, в которой состояли люди, ликвидировали. Со сменой ректора КБГАУ, утверждается в обращении, «жизнь в доме стала невыносимой». В июне прошлого года руководство Кабардино-Балкарского государственного аграрного университета уведомило бывших работников, живущих в общежитии вуза с 1987 года, о выселении без предоставления иного жилья.
Встречи с ректором, по их словам, «заканчиваются унижением», ректор Заурби Шхагапсоев саркастически отвечает: «Зачем вам здесь жить и плодиться? Выселяйтесь куда хотите».
Жильцы записали видеообращение, в котором сообщили, что сами содержат дом, своими силами сделали капитальный ремонт. В течение года они обращались в различные госструктуры, но обращения переадресовывались ректору университета. В приеме у главы республики, по словам жильцов, было отказано. Ректор, как добавили они, ссылается на то, что «власть его поддерживает и полностью на его стороне».
По факту обращения было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 286 УК РФ (превышение полномочий), ведется следствие.
«По версии следствия, в феврале 2026 года проживающие в общежитии учебного заведения 47 семей, бывшие работники Кабардино-Балкарского государственного аграрного университета, получили уведомления о необходимости освободить занимаемые жилые помещения. Граждане были уволены в 2017 году в связи с сокращением штата и продолжали проживать в общежитии вуза. Ликвидация очереди на получение жилья, перекрытие гражданам выхода со двора, а также действия руководства учебного заведения, игнорирующего их обращения, создали невыносимые условия для проживания», – сообщило управление Следкома по Кабардино-Балкарии.
Союз художников КБР обратился к председателю Следственного комитета России А. Бастрыкину
По словам представляющей интересы Союза художников адвоката Елизаветы Шак, добиться справедливости на региональном уровне не удалось.
Союз художников Кабардино-Балкарской Республики обратился к председателю Следственного комитета России Александру Бастрыкину с просьбой о содействии в разрешении ситуации, сложившейся вокруг скульптурного цеха, расположенного по адресу: ул. Мовсисяна, 9 (бывшая Северная) в Нальчике. С 1972 года данное помещение являлось скульптурным цехом, построенным и использовавшимся Союзом художников, где работали многие известные мастера.
С 2014 года ООО «Афамар-авто» арендовало земельный участок и помещения по указанному адресу. Несмотря на длительный срок аренды, арендатор систематически не вносил плату, ссылаясь на различные причины. Предыдущее руководство Союза художников не смогло добиться погашения задолженности.
В начале 2022 года новое правление Союза художников потребовало от арендатора погасить долг и освободить территорию. После отказа ООО «Афамар-авто» реагировать на требования, Союз художников обратился в суд. После четырех лет судебных разбирательств все инстанции приняли решения в пользу Союза художников, и в настоящее время исполнительное производство находится на стадии исполнения судебными приставами.
Однако, по заявлению ООО «Афамар-авто», было возбуждено уголовное дело по факту подделки документа, а именно свидетельства, подтверждающего право собственности на помещения. Союз художников расценивает это как попытку давления и затягивания процесса освобождения своей законной территории. «Считаем, это сделано для того, чтобы каким-то образом забрать здания у союза художников», – утверждает адвокат Елизавета Шак.
Существующая ситуация ставит под угрозу уставную деятельность Союза художников, которая включает ремонт мастерских и организацию выставок. Руководство Союза художников надеется на объективное рассмотрение дела и защиту своих прав.
https://www.instagram.com/reels/DU_Jxl8iomv
В феврале 2026 года 6 бойцов из Кабардино-Балкарии убиты в военных действиях в Украине
Астемир Тохов, Рамазан Карданов, Руслан Паритов, Залим Шинахов и Альберт Кумахов из Лескенского района, а также Заур Тлепшев из Баксанского района были названы погибшими в ходе вторжения в Украину.
К концу февраля представители властей и силовых ведомств официально признали убитыми в военной операции не менее 8751 бойца с юга России: 4297 – из СКФО и 4454 – из ЮФО.
С февраля 2022 года убитыми там признаны не менее 379 комбатантов из Кабардино-Балкарии.
Добровольческое подразделение обратилось к Духовному управлению мусульман КБР за помощью
Добровольческое подразделение «Эльбрус» попросило ДУМ КБР о содействии в отправке на СВО «дополнительных сил из числа жителей республики», говорится в публикации духовного управления мусульман: «От имени личного состава был озвучен запрос о содействии в подготовке и отправке дополнительных сил из числа жителей республики для подразделений «Эльбрус», выполняющих задачи в зоне проведения специальной военной операции…».
В ней упоминается встреча муфти Хазраталия Дзасежева с помощником полномочного представителя Президента России в СКФО Айдамиром Валиевым, под кураторством которого создавался «Эльбрус».
Вовлечение Духовного управления мусульман Кабардино-Балкарской Республики в процесс набора и отправки дополнительных сил на войну в Украину вызывает серьезную обеспокоенность с точки зрения соблюдения свободы совести и религии. Когда религиозный институт, обладающий значительным моральным авторитетом в мусульманском обществе, совместно с представителями государственной власти организует подготовку и отправку людей на боевые действия, это создает мощное принудительное давление на верующих. Многие мусульмане могут чувствовать, что отказ от участия в боевых действиях противоречит их религиозной принадлежности или лояльности к обществу.
Такая практика нарушает статью 18 Международного пакта о гражданских и политических правах, защищающую свободу от любого принуждения в сфере религии и совести, включая право на отказ от военной службы по мотивам совести.
Правозащитный центр КБР предупредил студентов о последствиях согласия на агитацию
В своем ТГ канале Правозащитный центр КБР поведал о прецедентах, когда студентов отправляют в штурмовики вместо обещанного управления дронами. Утверждается, что это стало известно из приложения к контракту ульяновского колледжа культуры и искусства. Из него следует, что после испытательного срока в три месяца новобранца могут перевести из так называемых «беспилотных войск» в обычную пехоту. При этом, несмотря на перевод, изначально подписанный контракт не подлежит расторжению. Прописанного срока действия у него тоже нет. Кроме того, обещанная выплата до 500 тысяч рублей за уничтожение вражеской техники, по словам правозащитников, не имеют за собой никаких подтверждающих гарантий.
Заключение
События, задокументированные в отчете за февраль 2026 года в Кабардино-Балкарии представляют собой визуализацию устойчивого вектора на последовательное перманентное нарушение базовых прав человека. Системная и нарастающая тенденция к игнорированию общепринятых стандартов защиты прав и свобод граждан в республике требуют пристального внимания международного сообщества.