Отчет о нарушениях прав человека в Карачаево-Черкесии
Август 2026 года
Хава Бештоева
За август 2026 года в Карачаево-Черкесии зафиксированы следующие ключевые тенденции и факты в сфере нарушений прав человека и мониторинга правовой ситуации:
Житель Карачаево-Черкесии Аслан Эркенов осужден по «экстремистской» статье, по мнению правозащитников, безосновательно
К восьми годам приговорил военный суд в Ростове-на-Дону жителя Карачаево-Черкесии Аслана Эркенова, признав виновным в призывах к терроризму, хранении взрывного устройства и экстремизме.
Южный окружной военный суд в Ростове-на-Дону признал жителя Карачаево-Черкесии Аслана Эркенова виновным в публичных призывах к терроризму, незаконном хранении взрывного устройства и участии в деятельности экстремистской организации (часть 1 статьи 205.2, часть 1 статьи 222.1 и часть 2 статьи 282.2 УК РФ).
По данным следствия, с 2018 по 2022 год на территории Карачаево-Черкесии была создана ячейка запрещенного в России экстремистского религиозного объединения «Ат-Такфир валь-Хиджра». Осужденный, по версии следствия, вступил в него в феврале 2020 года. С февраля этого года и до февраля 2021 года он якобы участвовал в собраниях членов ячейки, изучал экстремистскую литературу, говорится в сообщении, опубликованном 31 июля на сайте суда.
https://www.sova-center.ru/religion/news/extremism/counter-extremism/2026/08/d54283
Напомним, 6 июля 2026 года стало известно о возбуждении в Карачаево-Черкесии дела по чч. 1 и 2 ст. 282.2 УК (организация деятельности экстремистской организации и участие в деятельности такой организации). Были задержаны более 60 человек, подозреваемых в сотрудничестве с организацией «Ат-Такфир Валь-Хиджра», запрещенной в 2010 году.
Обвинения в причастности к ряду религиозных объединений на Северном Кавказе, включая «Ат-Такфир валь-Хиджра», вызывают серьезную критику со стороны правозащитников, юристов и ученых-религиоведов.
Критики такой судебной практики часто выделяют следующие аргументы:
- Размытость формулировок: Уголовные дела по экстремистским и террористическим статьям нередко строятся на общих формулировках, трактовка которых в законе оставляет широкое поле для злоупотреблений. Отсутствие четких юридических критериев позволяет правоохранительным органам квалифицировать как «участие в запрещенной организации» обычные религиозные практики, чтение литературы или обсуждение религиозных вопросов в частных беседах.
- «Фантомный» характер структуры: Оригинальное движение «Ат-Такфир Валь-Хиджра» возникло в Египте в 1970-х годах и прекратило существование после разгрома его ядра местными властями. Эксперты отмечают, что на Северном Кавказе никогда не существовало организации с таким названием, которая имела бы устав, фиксированное членство, иерархию или штаб-квартиру.
- Идеология вместо организации: Термин «такфиризм» описывает радикальный религиозный подход (обвинение других мусульман в неверии). Правоведы указывают, что силовики ошибочно (или намеренно) трактуют богословские взгляды отдельных групп или лиц как участие в конкретном «международном сообществе», запрещенном Верховным судом в 2010 году.
- Преследование за нелояльность: Исследователи Кавказа подчеркивают, что под эту статью часто попадают соблюдающие мусульмане, не приемлющие духовные управления, как структуры идеологического влияния РФ и не поддерживающие политический и агрессивный военный курс власти.
https://www.svoboda.org/a/30940267.html
https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/400589
Житель Карачаево-Черкесии Алексей Каплунов обвинен в госизмене
Южный окружной военный суд в Ростове-на-Дону вынес беспрецедентный обвинительный приговор в отношении уроженца Карачаево-Черкесии Алексея Каплунова, назначив ему наказание в виде пожизненного лишения свободы по статьям о государственной измене и участии в террористической структуре. Согласно заявлению судебной пресс-службы, находясь под стражей, заключенный занимался сбором и передачей сведений о персонале исправительного учреждения в Ставропольском крае, а также о лицах из числа спецконтингента, направляемых для участия в специальной военной операции.
Следственные органы утверждают, что в июне 2024 года Каплунов, отбывая срок в колонии, установил контакт через электронную переписку с представителями запрещенного и признанного в РФ террористическим «Легиона „Свобода России“», направив им заявление о намерении добровольно пополнить ряды организации. В дальнейшем, по версии обвинения, он аккумулировал и пересылал кураторам конфиденциальные данные о сотрудниках ФСИН, обеспечивавших охрану учреждения и координировавших отбор заключенных на фронт, равно как и персональные сведения о самих осужденных, изъявивших желание подписать военные контракты.
https://www.interfax.ru/russia/1108492
Вынесение пожизненного приговора А. Каплунову Южным окружным военным судом за передачу персональных данных сотрудников ФСИН и заключенных демонстрирует беспрецедентное ужесточение карательной практики по делам о государственной измене. Данный прецедент подтверждает тенденцию к расширительному толкованию госизмены, при которой сбор внутренних данных о силовых ведомствах безальтернативно трактуется судом как деятельность против безопасности РФ.
Более того, этот случай наглядно иллюстрирует практику «двойных приговоров», которую правоохранительные органы и суды стали регулярно применять внутри пенитенциарной системы к неугодным осужденным. Возбуждение новых, максимально тяжких уголовных дел (о терроризме или госизмене) непосредственно в период отбывания гражданином его первоначального срока фактически используется силовыми структурами как инструмент для бессрочной изоляции лиц, проявивших нелояльность или оппозиционные настроения внутри колонии.
Верховный суд Карачаево-Черкесии вынес обвинительный приговор 27-летнему местному жителю, признав его виновным в реабилитации нацизма
Суд установил, что в 2020 году обвиняемый опубликовал в социальной сети комментарии, содержащие одобрение преступлений, «установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси». Текст опубликованного сообщения правозащитникам увидеть не удалось. При этом трактовка самой «реабилитации нацизма» производится, как правило, исходя из нарративов российской государственной трактовки истории, которая зачастую не совпадает с общепринятой в международном научном сообществе.
На основании подобных материалов инстанция признала мужчину виновным в совершении преступления по части 1 статьи 354.1 УК РФ (реабилитация нацизма). Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 400 тысяч рублей, а также введен полуторагодовой запрет на администрирование сайтов и интернет-ресурсов.
https://www.kommersant.ru/doc/8892142
Приговор по делу о «реабилитации нацизма» (ч. 1 ст. 354.1 УК РФ) за интернет-комментарии шестилетней давности выявляет две системные проблемы правоприменения:
- Ретроспективный характер преследования: Возбуждение уголовного дела за публикации 2020 года подтверждает практику тотального мониторинга силовыми структурами цифровых архивов граждан. Квалификация старых записей как длящихся правонарушений лишает граждан правовой определенности и превращает любые прошлые высказывания в постоянный источник уголовных рисков.
- Использование размытых исторических формулировок: Обвинения, построенные на оценке соответствия личных комментариев решениям Нюрнбергского трибунала, зачастую криминализируют любые альтернативные исторические дискуссии. Это превращает уголовный кодекс в инструмент жесткой цензуры исторических исследований и личных мнений в сети.
Назначение крупного штрафа и запрета на администрирование сайтов за комментарии многолетней давности направлено на усиление самоцензуры в обществе и демонстрирует неотвратимость наказания по идеологическим статьям, независимо от давности публикации.
Бывший сенатор от Карачаево-Черкесии Рауф Арашуков, отбывающий пожизненный срок в колонии «Чёрный дельфин», объявил голодовку
Напомним, 27 декабря 2022 года Мосгорсуд приговорил к пожизненному заключению Рауфа Арашукова и его отца Рауля Арашукова. Апелляционная и кассационная инстанции оставили приговор в силе. Рауль Арашуков умер в колонии в 2023 году.
В августе 2026 года вокруг пожизненно осужденного экс-сенатора от Карачаево-Черкесии Рауфа Арашукова, отбывающего наказание в колонии особого режима «Черный дельфин», произошло несколько заметных событий, связанных с условиями его содержания и судебными исками: [1, 2]
1 августа 2026 года Рауф Арашуков объявил голодовку, требуя улучшения условий содержания, прекращения провокаций со стороны сотрудников ФСИН и обеспечения возможности полноценно общаться с адвокатами. Позднее голодовка была прекращена, так как, по словам стороны защиты, колония согласилась выполнить ключевые требования заключенного.
В начале августа стало известно, что Арашукова поместили в штрафной изолятор (ШИЗО) на 10 суток за отказ от обязательных работ. Экс-сенатор подал несколько исков к администрации исправительной колонии № 6, пытаясь оспорить регулярные взыскания и водворения в ШИЗО. В конце августа Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области принял решение рассмотреть данные иски.
В первой половине августа адвокат Дмитрий Трубников сообщил, что его подзащитный направил официальные обращения в Государственную думу и Правительство РФ. Целью обращений было привлечь внимание властей к предполагаемым нарушениям прав осужденных в колониях особого режима.
Родственники пожизненно осужденного Рауфа Арашукова весной получили отказ на просьбу о его переводе из Оренбургской области в колонию в Мордовии. Защита бывшего сенатора пообещала обжаловать это решение.
Также в августе шестой кассационный суд общей юрисдикции в Самаре оставил в силе десятилетний срок и штраф бывшему сенатору от Карачаево-Черкесии Рауфу Арашукову по уголовному делу о даче взятки, сообщает ТАСС со ссылкой на адвоката Дмитрия Трубникова.
Отбывая пожизненное заключение, Рауф Арашуков стал обвиняемым в даче взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий в особо крупном размере. По версии следствия, бывший сенатор через адвоката передал сотруднику УФСИН России по Оренбургской области взятку в 3 млн рублей, а всего планировалось передать 6 млн рублей для создания привилегированных условий отбывания наказания в колонии.
Ленинский районный суд Оренбурга 13 января приговорил Рауфа Арашукова к 10 годам колонии и штрафу в 120 млн рублей по делу о взятке, по совокупности приговоров ему назначено пожизненное заключение и штраф в размере 120 млн рублей. 18 марта Оренбургский областной суд отказал в удовлетворении апелляционных жалоб и оставил приговор без изменения.
Объявление голодовки осужденным к пожизненному лишению свободы Рауфом Арашуковым 1 августа 2026 года является индикатором системного кризиса в реализации прав заключенных в учреждениях особого режима (в частности, ФКУ ИК-6 «Черный дельфин»).
Факт прекращения голодовки после заявленного адвокатами «достижения компромисса» указывает на то, что администрация учреждения признала обоснованность части требований либо пошла на уступки во избежание ухудшения здоровья заключенного. Правозащитному сообществу необходимо осуществлять регулярный мониторинг выполнения этих договоренностей, так как в условиях изоляции ПЛС-колоний декларируемые изменения часто носят временный характер.
Оставление в силе Шестым кассационным судом (г. Самара) приговора к 10 годам лишения свободы и штрафу в 120 млн рублей по новому уголовному делу о даче взятки (ч. 5 ст. 291 УК РФ) демонстрирует жесткую позицию правоприменительной системы.
Фабула дела (попытка подкупа сотрудников ИК для получения базовых прав — телефонных звонков и свиданий) косвенно подтверждает жесткий дефицит этих прав у осужденных к ПЛС в «Черном дельфине». Это актуализирует более широкую проблему: вынужденное правонарушающее поведение заключенных из-за чрезмерных ограничений на связь с внешним миром.
Также отмечается тенденция «двойных» обвинений (возбуждение новых уголовных дел внутри колоний) в отношении статусных заключенных, что часто используется для их полной изоляции и деморализации.
Горсуд Черкесска продлил меру пресечения в виде заключения под стражу бывшему министру имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесии Дмитрию Бугаеву
Горсуд Черкесска на два месяца оставил под стражей бывшего министра имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесии Дмитрия Бугаева, обвиняемого в превышении должностных полномочий.
Напомним, в середине мая Черкесский городской суд изъял 22 объекта недвижимости и три автомобиля у бывшего министра имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесии Дмитрия Бугаева. Также с него было взыcкано свыше 64 млн рублей. Городской суд Черкесска до 7 августа продлил меру пресечения в виде заключения под стражу Бугаеву, обвиняемому в превышении должностных полномочий с ущербом бюджету в 16,7 миллиона рублей.
https://www.kommersant.ru/doc/8572884
На фоне затяжного военного конфликта и нарастающего дефицита федерального и региональных бюджетов РФ, вызванного беспрецедентным ростом военных расходов, в российской правоприменительной практике отчетливо прослеживается ужесточение внутренней политики в отношении госслужащих и региональных элит. Уголовные дела против чиновников регионального уровня (ярким примером которых в 2026 году стал арест экс-министра имущественных отношений КЧР Дмитрия Бугаева) все чаще сопровождаются не просто изоляцией обвиняемых, но и масштабной конфискацией их имущества в пользу государства.
Жалобы Альпиниста Михаила Семенова на условия содержания сначала в СИЗО в Черкесске, а затем в СИЗО в Московской области, остаются без ответа
Напомним, в июле силовики задержали в Карачаево-Черкесии 38-летнего альпиниста Михаила Семенова под предлогом несоблюдения срока явки в колонию. Семенов задержан необоснованно, так как в это время он проходил программу восстановления, что, согласно законодательству, является уважительной причиной.
Михаил Семенов неоднократно жаловался на невыносимые условия содержания в СИЗО после своего задержания в Карачаево-Черкесии. По информации правозащитных и информационных ресурсов, в частности «Кавказского Узла», основные жалобы 38-летнего альпиниста и его стороны защиты касаются следующих нарушений:
- Антисанитария и бытовые условия: В камерах изолятора фиксируется критическая нехватка спальных мест (задержанным приходится спать по очереди), отсутствие вентиляции, сырость, а также наличие насекомых и грызунов.
- Неоказание медицинской помощи: Семенов был задержан в период, когда ему требовалось прохождение обязательной программы восстановления после травмы. В СИЗО необходимые медицинские процедуры и должный осмотр не предоставляются, что ухудшает его состояние здоровья.
- Необоснованность ареста: Защита настаивает, что задержка с явкой в колонию-поселение произошла по уважительной медицинской причине. Соответственно, само заключение под стражу в СИЗО вместо самостоятельного следования к месту отбывания наказания является избыточной и незаконной мерой.
Все поданные Семеновым и его адвокатами жалобы в надзорные органы и руководство ФСИН на данный момент остаются без действенного реагирования, а условия содержания не меняются.
Со слов супруги осужденного, в итоге все закончилось помещением в карцер после того, как к Семенову не пустили бригаду скорой помощи. «Михаил является инвалидом II группы и имеет заболевание сердца. Во время содержания в Черкесске из-за состояния его здоровья дважды вызывалась скорая помощь», – рассказала его супруга «Кавказскому Узлу».
Она также рассказала, что, по словам мужа, местная Общественная наблюдательная комиссия не отнеслась к его жалобам всерьез. «После жалоб Михаила его посещали представители Общественной наблюдательной комиссии (ОНК). По словам Михаила, во время разговора представители ОНК не отнеслись к изложенным им обстоятельствам серьёзно. Каких-либо заметных для Михаила последствий проверки после посещения ОНК не последовало», – подчеркнула супруга.
https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/426169
Ситуация с Михаилом Семеновым наглядно иллюстрирует системный кризис в сфере соблюдения прав заключенных и демонстрирует опасную тенденцию, когда законные жалобы на неоказание медицинской помощи и невыносимые условия содержания в СИЗО влекут за собой не устранение нарушений, а репрессивные меры со стороны администрации учреждения. Отказ в допуске бригады скорой помощи к тяжелобольному заключенному, имеющему инвалидность II группы, с последующим его немедленным водворением в карцер под надуманным предлогом, фактически является формой жестокого и унижающего человеческое достоинство обращения, направленной на сокрытие фактов халатности руководства изолятора. Данный прецедент требует жесткого реагирования со стороны органов прокуратуры и профильных ведомств для пресечения практики карательного применения дисциплинарных взысканий в отношении уязвимых категорий граждан.
Реальные сроки за уход из части в период мобилизации
Суды Южного военного округа, куда входит и Адыгея и Карачаево-Черкесия, стабильно назначают реальные сроки лишения свободы за уход из части. Например, весной 2026 года суд в Майкопе приговорил многодетного отца-контрактника Мураза Салимова к 8 годам колонии общего режима за уход из части. По действующему законодательству, если военнослужащий отсутствует в части более одного месяца «в период мобилизации»*, статья 337 УК РФ предусматривает наказание от 5 до 10 лет лишения свободы.
В открытом доступе отсутствуют сведения о судебных решениях по делам о самовольном оставлении части, вынесенных в августе 2026 года Майкопским и Пятигорским гарнизонными военными судами (последний обладает юрисдикцией над воинскими частями и военнослужащими на территории Карачаево-Черкесской Республики). На данный момент в информационно-телекоммуникационной сети Интернет не зафиксировано официальных публикаций или судебных актов по указанной категории правонарушений в данных инстанциях за отчетный период.
При этом 21 сентября 2022 года Владимир Путин объявил о частичной мобилизации, и 28 октября того же года министр обороны отчитался президенту о ее завершении, однако соответствующего указа не последовало. Юристы пришли к выводу, что для завершения частичной мобилизации не нужен указ президента, пояснил пресс-секретарь Путина.
Важно, что все вышеописанные инциденты произошли гораздо позже 28 октября 2022 года, то есть после завершения частичной мобилизации.
24 сентября 2022 года в УК РФ были введены части 2.1, 3.1 и 5 статьи 337 о самовольном оставлении части или места службы в период мобилизации. Поправками предусмотрено лишение свободы на срок до 10 лет. Ужесточение законов после объявления мобилизации привело к более суровым приговорам за отсутствие в воинской части.
Вместе с тем, на состояние конца июня 2026 года начала военной операции на Украине официально признаны убитыми не менее 470 военнослужащих из Кабардино-Балкарии, 204 – из Карачаево-Черкесии, 141 – из Адыгеи.
С начала мобилизации осенью 2022 года в российские военные суды поступил беспрецедентный исторический максимум — более 20 тысяч уголовных дел против военнослужащих по обвинениям в отказе от службы.
Абсолютное большинство из этих дел (более 18 тысяч) возбуждено по статье 337 УК РФ — самовольное оставление части в период мобилизации.
Сотни этих дел приходятся на гарнизонные суды Южного военного округа, включая суды Дагестана, Кабардино-Балкарии, Северной Осетии и Ставрополья. Военные суды Кавказа демонстрируют крайнюю жестокость, вынося реальные приговоры сроками до 5–7 и более лет лишения свободы даже за кратковременное оставление частей отказниками.
Эти цифры наглядно демонстрируют: кавказская молодежь не хочет участвовать в этой войне. Перед тысячами молодых людей стоит трагический выбор: стать соучастниками военных преступлений, погибнуть на чужой земле или получить длительный тюремный срок.
И есть те, кто пытается найти альтернативные пути решения, за которые также подвергаются уголовному преследованию, например:
- Военнослужащего Дениса Бабушкина суд в Нальчике приговорил к восьми годам заключения, признав его виновным в даче взятки командиру за возможность избежать отправки в зону боевых действий.
Согласно материалам дела, военнослужащий Денис Бабушкин в период с 5 октября 2024 года по 26 мая 2025 года дал заместителю командира батальона воинской части взятку в размере 1 млн 140 тысяч рублей, чтобы избежать направления на линию боевого соприкосновения и пройти службу в тылу.
Нальчикский гарнизонный военный суд признал Дениса Бабушкина виновным в даче взятки в особо крупном размере и приговорил его к восьми годам лишения свободы в колонии строгого режима, сообщила сегодня пресс-служба суда на его странице в соцсети «ВКонтакте».
https://vk.com/public215822488
В августе 2026 года стало известно, что из Украины в Карачаево-Черкесию не вернутся:
- Александр Тарасенко (п. Бавуко)
- Расул Узденов (МалокарачаевскИЙ райн)
- Азамат Салпагаров (Усть-Джегута)
- Владимир Згонников (Черкесск)
Таким образом, официально признаны убитыми на украинском фронте не менее 203 бойцов из Карачаево-Черкесии.
https://xn—-dtbbip9adlm.xn--p1ai/geroi
Активисты против СВО
Многие национальные активисты высказывались против участия своего народа во вторжении в Украину. Так, первым об этом заявил ведущий черкесский активист Ибрагия Яганов, заявив, что «это не наша война». В марте 2026 года аналогичные выводы озвучил Айдамир Казаноков:
«Черкесам нельзя быть народом — но можно быть расходным материалом.
Нам нельзя быть народом у себя дома: нельзя проводить Адыгэ Джэгу – традиционные игрища, нельзя полноценно отмечать 14 марта — День черкесского языка, нельзя праздновать 25 апреля — День черкесского флага, нельзя почтить память павших за свободу Черкесии 20 мая, нельзя 21 мая выйти на шествие в годовщину окончания русско-черкесской войны 1763–1864 гг.
Но под тем же национально-идеологическим и религиозным соусом — можно идти на чужую войну. Можно умирать за интересы государства, которое уничтожило нашу страну, рассеяло народ и до сих пор запрещает нам восстанавливать историческую память и развивать собственную культуру.Вот только вопрос: почему нам нельзя жить как народ — но можно умирать как ресурс?»
https://t.me/The_Circassian_Times/14514
Он также подметил: «Последнее время всё чаще звучат призывы вступать в добровольческие батальоны. Газеты, реклама контрактной службы и интервью с фронтовиками создают ощущение, что молодёжь должна всё больше стремиться идти на войну.
Глава добровольческого подразделения «Эльбрус» призывает следовать за ним и рассказывает о «комфортных условиях» на фронте. Когда зону боевых действий описывают как «санаторий с религиозным уклоном», возникает ощущение абсурда. Халяльная еда и комнаты для молитвы, это достойные условия для жизни, но могут ли они быть аргументом для участия в тяжелейшем военном конфликте?
Национальная среда, язык и вера должны объединять и сохранять народ, а не служить красивой обёрткой для привлечения людей в зону боевых действий».
https://t.me/The_Circassian_Times/14515
С точки зрения фундаментального международного права, действия Российской Федерации по мобилизации населения на агрессивную войну не имеют юридической силы и преступны по своей сути.
- Четвертая Женевская конвенция (1949 г.) — Статья 51: Согласно нормам международного гуманитарного права, оккупирующее государство «не может принуждать покровительствуемых лиц служить в его вооруженных или вспомогательных силах». Любая пропаганда или давление в пользу добровольного вступления в армию категорически запрещены.
- Гаагская конвенция (1907 г.) — Статья 52: Прямо запрещает требовать от населения оккупированных или аннексированных территорий участия в военных операциях против их собственной родины или третьих государств.
- Право на отказ от военной службы по соображениям совести: Закреплено в Статье 18 Международного пакта о гражданских и политических правах (МПГПП). Принуждение к участию в боевых действиях вопреки глубоким этическим, моральным или религиозным убеждениям человека является прямым нарушением права на свободу мысли и совести.
Россия, являясь подписантом данных конвенций, совершает международные преступления, вовлекая население оккупированных ею территорий (а также исторически присоединенных республик с уязвимым коренным статусом) в ведение агрессивной войны.
В августе 2026 года регулярный мониторинг правоприменительной практики и соблюдения прав человека в Кавказских Республиках, в том числе в Карачаево-Черкессии, выявил устойчивую тенденцию к расширению масштабов и ужесточению методов репрессивного давления со стороны правоохранительных и судебных органов. Анализируемый период характеризуется окончательным оформлением «конвейерного» принципа преследования как за актуальные проявления гражданского несогласия, так и в рамках ретроспективного контроля цифрового пространства.
Ключевой особенностью месяца стало внедрение государством практики «двойных приговоров» внутри пенитенциарной системы для бессрочной изоляции нелояльных осужденных, а также демонстративное использование обновленного законодательства о гражданстве в качестве инструмента идеологического контроля. Силовые ведомства продолжили искусственно конструировать уголовные дела против национальной интеллигенции, игнорируя базовые процессуальные нормы, принципы хронологической последовательности и презумпцию невиновности.
Параллельно фиксируется нарастание давления на правозащитное сообщество через внепроцессуальные удержания, неформальные допросы и дискриминационный фильтрационный контроль на транспортных узлах макрорегиона. Представленный отчет детально фиксирует данные нарушения, распределенные по ключевым аналитическим блокам, и содержит их независимую правовую оценку.
Тревожным аспектом репрессий стали участившиеся случаи преследования активистов, а также гражданского населения по «антивоенным статьям» и массовые приговоры за дезертирство (статья 337 УПК) в свете политики пролонгированного культурного колониализма.
В российском правовом контексте «антивоенные правонарушения» в первую очередь включают уголовные обвинения в распространении «заведомо ложной информации» о Вооруженных Силах (статья 207.3 Уголовного кодекса Российской Федерации) и неоднократной «дискредитации» армии (статья 280.3 УПК), а также соответствующие административные правонарушения. По данным правозащитного проекта «ОВД-Инфо», с февраля 2022 года по всей стране более 1180 человек подверглись уголовному преследованию в связи с антивоенной позицией. Правозащитные организации выделяют Северный Кавказ как регион с исключительно высокой плотностью преследований по антивоенным делам. На Северном Кавказе задокументированы сотни административных дел по статье 20.3.3 Уголовно-процессуального кодекса. Из-за правового механизма рецидивизма повторные административные правонарушения часто перерастают в полноценные уголовные обвинения. Задокументированные тюремные сроки в этих конкретных районах исчисляются десятками, в основном из-за комментариев в социальных сетях, одиночных пикетов или распространения антивоенной литературы.
Жители как ЮФО, так и СКФО регулярно заносятся в национальные реестры политических заключенных. Кроме того, в южных регионах наблюдается резкий рост числа уголовных обвинений с высокими ставками, включая государственную измену, шпионаж и саботаж.
Политические и антивоенные преследования на Северном Кавказе имеют ярко выраженные региональные особенности. В дополнение к стандартным законам о «фейковых новостях» и «дискредитации», региональные власти активно используют обвинения в экстремизме, терроризме и нападениях на сотрудников правоохранительных органов. Кроме того, карательные меры, как правило, распространяются не только на отдельных лиц, но и на родственников обвиняемых.
Хотя сводные региональные судебные данные по НФД и СФД остаются засекреченными, правозащитные организации неизменно относит Северный Кавказ к числу регионов с наибольшим количеством дел, связанных с дезертирством, в масштабах всей страны. К середине 2025 года в российские суды поступило более 18 000 уголовных дел о дезертирстве. Утечка данных из баз Министерства обороны показала, что только в Южном военном округе (ЮФО) более 26 000 военнослужащих были классифицированы как самовольно оставившие часть или место службы.
Хава Бештоева,
Координатор правозащитных инициатив,
«International Circassian Center for Support and Assistance» (США)