Отчет о нарушениях прав человека в Кабардино-Балкарской республике
Июнь 2026 года
Правозщитница Хава Бештоева
Анализ открытых источников за июнь 2026 года, в том числе данных СМИ, интернет-ресурсов и заявлений частных лиц выявляет перманентность тенденции к нарушению прав и свобод человека властями и силовыми структурами Кабардино-Балкарской республики, которые в первую очередь связаны с политически мотивированным искажением исторической реальности, вялотекущим колониализмом, криминализацией религиозности, преследованием граждан за политическую деятельность, репрессиями и судебными фальсификациями, а также посягательством на право справедливого судебного разбирательства. Задокументированные инциденты обуславливают актуальность дальнейших усилий по защите прав человека в республике.
Детский омбудсмен КБР обратилась к родителям и подтвердила нахождение в СИЗО пятерых несовершеннолетних
Амина Бадракова рекомендовала родителям проверять смартфоны двоих детей.
«Это очень серьезно, проверяйте смартфоны своих детей. Сейчас такое время, когда надо со своими детьми быть в контакте и просто общаться. Я ежемесячно посещаю следственный изолятор. Сейчас там находится пять подростков. Которые именно в цифровой среде попали по очень тяжелым статьям. Вы бы видели этих детей. Это дети, которые потерялись. Они осознают то, что они делают, только после того как они туда попадают. Психологически подавленные дети, у которых только начинается жизнь», – сказала она.
Жители республики возмущены тем, что детей сажают за действия в интернете, о чем они массово заявили в комментариях к соответствующей публикации.
https://www.instagram.com/reels/DY_400lNVst
Пять жителей КБР получили обвинения в дискредитации армии РФ
Ответственность за дискредитацию вооруженных сил была введена 4 марта 2022 года. С тех пор жители России, в том числе регионов СКФО и ЮФО, привлекаются по соответствующей статье 20.3.3 КоАП РФ. Она предусматривает для граждан штраф от 30 тысяч до 100 тысяч рублей, а повторное нарушение в течение года грозит уголовным преследованием.
- Заур Бижоев был признан виновным в дискредитации армии. Силовики составили материал о дискредитации армии и направили дело в суд. Нальчикский городской суд признал Бижоева виновным в дискредитации армии и оштрафовал его, указано в карточке дела, опубликованной на сайте суда. В материалах дела при этом не указан, на какую сумму оштрафован Бижоев, а также не приведены подробности по его делу.
https://nalchiksky–kbr.sudrf.ru
https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/423953
- Сабина Балкарова была признана виновной в дискредитации армии. Силовики в Кабардино-Балкарии составили материал о дискредитации армии в отношении неё и направили дело в суд. Нальчикский городской суд признал Балкарову виновной в дискредитации армии и оштрафовал ее, указано в карточке дела, опубликованной на сайте суда. При этом в материалах дела не указано на какую сумму оштрафована Балкарова, а также не приведены детали по ее делу.
https://nalchiksky–kbr.sudrf.ru
https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/424118
- Марина Ермакова была признана виновной в дискредитации армии. Согласно материалам дела, силовики в Нальчике составили протокол о дискредитации армии в отношении неё и передали материалы дела в суд. Нальчикский городской суд признал Ермакову виновной в дискредитации армии и оштрафовал ее, сообщается в карточке дела, опубликованной на сайте суда.
https://nalchiksky–kbr.sudrf.ru
https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/424472
- Ислам Абазов был признан виновным в дискредитации армии. Согласно версии следствия, житель Прохладненского района Ислам Абазов записал на видео свои высказывания, в которых силовики усмотрели признаки дискредитации армии. Они составили на Абазова протокол и направили его в суд. На суде Абазов признал вину и раскаялся. Прохладненский районный суд признал его виновным по статье 20.3.3 КоАП РФ «Дискредитация вооруженных сил» и оштрафовал, сказано в карточке дела, опубликованной на сайте суда. В материалах при этом не указана сумма, на которую оштрафован Абазов.
https://nalchiksky–kbr.sudrf.ru
https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/424499
- Алибек С. В Чегемском районе суд оштрафовал по статье КоАП РФ о дискредитации армии заключенного ИК-1 в Каменке Алибека С. Согласно протоколу, 8 апреля в колонии сотрудники Минобороны «осуществляли агитационные мероприятия по призыву на военную службу для участия в СВО на территории Украины». Алибек С. в присутствии других осужденных и сотрудников МО заявил, что «заключение контракта для участия в СВО является так называемым «харамом» и что они погибнут».
Его действия суд квалифицировал как публичные действия, направленные на дискредитацию использования вооруженных сил РФ. Мужчину оштрафовали на 30 тыс. Рублей.
- Сосруко Канцалиев, который предположительно находится «в зоне СВО». Силовики составили материал о дискредитации армии и направили дело в суд. Однако Нальчикский горсуд в третий раз вернул полицейским дело о дискредитации армии в отношении него, так как протокол был составлен без его участия. Суд в Нальчике дважды возвращал дело полицейским в связи с неполным описанием обстоятельств правонарушения. Сотрудник МВД в суде пояснил, что силовики не могут установить, где находится Сосруко Канцалиев. По адресу регистрации он не проживает, а по установленному адресу проживания его обнаружить не удалось, сказано в карточке дела, опубликованной на сайте Нальчикского городского суда. «Вероятно, он находится в зоне проведения СВО», – указано в материалах дела. В итоге суд в третий раз вернул силовикам дело в отношении Сосруко Канцалиева, пояснив, что протокол должен был составлен с его участием, и что самому Канцалиеву или его представителю должна быть предоставлена возможность ознакомиться с протоколом.
https://nalchiksky–kbr.sudrf.ru
https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/424528
Правозащитники выступили против поправок в Конституцию Кабардино-Балкарии
10 июня 2026 года парламент КБР удовлетворил протест прокуратуры, согласно которому из Конституции республики будут исключены положения о гарантиях целостности и неприкосновенности территории КБР, сохранении её государственности, а также о статусе главы республики как «главы государства» и его полномочиях по обеспечению безопасности и территориальной целостности республики.
«Правозащитный центр КБР» опубликовал коллективное заявление против исключения из Конституции республики положений о территориальной целостности, государственности и статусе главы республики как гаранта этих принципов.
«Мы, нижеподписавшиеся, выражаем обеспокоенность в связи с намерением исключить из Конституции Кабардино-Балкарской Республики положения, закрепляющие принципы целостности и неприкосновенности территории, а также статус главы республики как гаранта государственности», — говорится в документе.
Под заявлением подписались общественные деятели, правозащитники, представители науки, культуры и политики. Авторы считают, что демонтаж подобных конституционных норм является частью последовательного ослабления статуса национальных республик.
«Намерение исключить указанные положения из Конституции КБР является не изолированным событием, а частью системной работы федерального центра, направленной на демонтаж особого статуса республик в составе Российской Федерации, — стратегии, которую мы наблюдаем на протяжении последних 25 лет», — отмечается в заявлении.
Подписанты также предупреждают о возможных последствиях подобных решений:
«Идёт последовательная унитаризация страны, что фактически противоречит принципам федеративного устройства и грозит безопасности и целостности самой Федерации. Подобные непродуманные шаги, ущемляющие национальные интересы народов, неизбежно приведут к росту сепаратистских настроений».
Исключение из Конституции Кабардино-Балкарии положений о гарантиях целостности и территориальной неприкосновенности, а также о полномочиях главы КБР по сохранению территориальной целостности республики ставит под угрозу будущее республики, заявили правозащитники.
«3 июня 2026 года парламент КБР принял к рассмотрению протест, внесённый прокуратурой республики в конце марта текущего года. Речь идёт об исключении частей 2 и 3 статьи 5, а также частей 1 и 2 статьи 78 и части 1 статьи 80 Конституции КБР. Полагаем, что принятое парламентом решение является глубоко ошибочным и опасным для будущего Кабардино-Балкарской Республики как субъекта Российской Федерации. Мы настаиваем на сохранении конституционных гарантий государственности и территориальной целостности республики. Протест прокуратуры КБР игнорирует прямые нормы Конституции Российской Федерации. В частности, часть 2 статьи 5 Конституции РФ гласит: «Республика (государство) имеет свои конституцию и законодательство». Это означает, что сама Конституция РФ признаёт республику государством, а потому закрепление в Конституции КБР понятий «государственность», «глава государства» и «территориальная целостность» является не только допустимым, но и необходимым для развития федеративных отношений», – подчеркнули правозащитники.
Утверждение надзорного органа, что защита безопасности и целостности государства относится исключительно к полномочиям президента Российской Федерации, представляет собой подмену понятий. Президент РФ обеспечивает территориальную целостность Российской Федерации как единого федеративного государства, однако это не исключает права субъектов Федерации закреплять в своих конституциях гарантии территориальной целостности как неотъемлемой части единого государства, считают они.
Если из Основного закона республики исчезнет норма о неприкосновенности её территории, федеральный центр получит юридическую возможность изменять границы КБР в одностороннем порядке – без учёта мнения её многонационального народа.
«Исключение из Конституции КБР положений, закрепляющих принцип территориальной целостности, – самый разрушительный аспект предлагаемых поправок. Если из Основного закона республики исчезнет норма о неприкосновенности её территории, федеральный центр получит юридическую возможность изменять границы КБР в одностороннем порядке – без учёта мнения её многонационального народа. Такое развитие событий способно привести к следующим последствиям: передача территорий, где веками живут кабардинцы, балкарцы и другие народы, соседним субъектам РФ; упразднение или перекройка исторически сложившихся национальных районов под видом «интересов Федерации»; утрата республикой последнего конституционного щита от произвольного изменения её территориального устройства по усмотрению федерального центра», – подчеркнули авторы заявления, отметив, что это вопрос «существования республики как национально-территориальной общности».
Они указали, что договорная модель федеративного устройства 1992 года, лежащая в основе Конституции КБР, системно демонтируется. «Мы призываем остановить этот процесс, пока ещё есть возможность. Идёт последовательная унитаризация страны, что фактически противоречит принципам федеративного устройства и грозит безопасности и целостности самой Федерации. Подобные непродуманные шаги, ущемляющие национальные интересы народов, неизбежно приведут к росту сепаратистских настроений, что, безусловно, не в интересах российского государства», – говорится в заявлении.
По словам его авторов, с учетом того, что Кабардино-Балкария – республика с двумя титульными народами, на протяжении десятилетий конституционная формула «государственность, целостность, глава республики как гарант» служила основой межнационального согласия.
«Исключение этих символов воспринимается не иначе, как отказ федерального центра от гарантий, данных народам КБР при подписании Федеративного договора, и как сигнал о том, что мнение республики о своей территории больше не имеет значения. Мы не призываем к конфронтации с федеральным центром, а требуем сохранения минимальных конституционных гарантий, позволяющих нам быть не просто республикой на бумаге, а полноценным субъектом Федерации, как это закреплено в Конституции Российской Федерации. Категорически выступаем против исключения из Конституции КБР ключевых положений, касающихся государственности и территориальной целостности», – говорится в заявлении.
Сохранение оспариваемых прокуратурой конституционных положений, является необходимым условием реализации принципов федерализма,отметили авторы документа, призвав депутатов парламента не принимать внесённый прокуратурой КБР протест.
Под заявлением подписались председатель Кабардино-Балкарского отделения «Российская Ассоциация жертв политических репрессий» Маркс Шахмурзов, председатель Кабардино-Балкарского отделения партий «Яблоко» Хаким Кучмезов, председатель Кабардино-Балкарского регионального правозащитного центра Валерий Хатажуков, заслуженный архитектор КБР Музариб Бжахов, общественный деятель Исмел Мешев, кандидат исторических наук Заурбек Кожев, художник Заудин Токов, общественные деятели Мухамед Берхамов, Азамат Шорманов и журналист, главный редактор канала «Сделано в КБР» Алим Пшибиев.
Напомним, 27 октября 2022 года парламент Дагестана принял поправки в Конституцию республики, в том числе и те, которые сняли с главы республики обязанность соблюдать территориальную целостность Дагестана.
Обсуждение поправок в Конституцию проходило в Дагестане в напряженной атмосфере взаимных упреков, как со стороны противников изменений, так и со стороны властей. 25 октября 2022 года возглавлявший тогда Дагестан Сергей Меликов подверг критике активистов, выступающих против поправок, заявив, что «отдельные граждане, которые называют себя общественниками и якобы радеют о целостности республики, сами создают почву для разобщения дагестанцев».
Исключение из Конституции Кабардино-Балкарии положений о гарантиях целостности и территориальной неприкосновенности может привести к тому, что у федерального центра будет возможность менять границы республики в одностороннем порядке без учета мнения ее властей и сложившихся исторических особенностей.
Официальной реакции властей на обращение правозащитников, выступивших против поправок в Конституцию Кабардино-Балкарии, пока не последовало.
Сначала должна быть создана рабочая группа в ответ на протест прокурора региона, потребовавшего привести местную Конституцию в соответствие с федеральным законодательством. В ее состав войдут представители главы Кабардино-Балкарии, прокуратуры и управления Минюста РФ по Кабардино-Балкарии. Как заявил прокурор республики Хабаров, «Генеральной прокуратурой поручено прокуратуре Кабардино-Балкарии внести акты реагирования на приведение в соответствие с Конституцией России неконституционных норм Кабардино-Балкарии».
С принятием этих поправок у федерального центра будет возможность по своему усмотрению менять границы республик в одностороннем порядке без учета их мнения и сложившихся исторических особенностей.
https://memorialcenter.org/ru/news/-kbr-vystupili-protiv-popravok-v-konstitucziyu-respubliki
Против внесения упомянутых поправок выступил также председатель Черкесской демократической партии Турции Фарук Шоген, обратившись к властям республики.
В своих письмах, направленных Администрации Президента РФ, Генеральному прокурору РФ, Главе КБР Казбеку Кокову и Парламенту КБР, он выражает обеспокоенность предлагаемыми изменениями и призывает не исключать из Конституции республики ключевые положения, являющиеся основой исторической идентичности кабардинского и балкарского народов, а также гарантиями стабильности и федеративного баланса.
. https://zapravakbr.ru/ne-dopustit-peresmotra-klyuchevykh-osn/
Также более сорока северокавказских общественных организаций из разных стран обратились к руководству и парламенту КБР с призывом сохранить в Конституции республики положения о территориальной неприкосновенности.
«Для нас эти республики не являются лишь административными единицами. Они представляют собой институциональных носителей исторической памяти наших народов, их политического существования, культурной преемственности и связи с исторической родиной.
Именно поэтому вынесение на обсуждение вопроса об отмене конституционных положений, гарантирующих территориальную целостность, неприкосновенность территории и государственность Кабардино-Балкарской Республики, мы не рассматриваем как сугубо техническую конституционно- правовую инициативу.
Как известно, политика централизации, последовательно проводившаяся в Российской Федерации на протяжении последних двадцати пяти лет, сопровождалась постепенным сужением политического, административного и конституционного статуса республик, входящих в состав Федерации.
Фактическое нивелирование положений Федеративного договора 1992 года, отмена выборности руководителей республик населением, ослабление позиций национальных языков в общественной жизни, последовательное упразднение институтов, полномочий и титулов, символизировавших государственность республик, стали основными этапами этого процесса. Сегодня же объектом пересмотра становятся такие фундаментальные конституционные принципы, как «территориальная целостность», «территориальная неприкосновенность», «государственность» и статус главы республики как гаранта этих ценностей. Это свидетельствует о переходе данного процесса на новый и чрезвычайно важный этап», – написали они в обращении к Главе Кабардино-Балкарской Республики К.В. Кокову, председателю парламента Кабардино-Балкарской Республики Т.Б. Егоровой и депутатам парламента Кабардино-Балкарской Республики,призвав их «отклонить инициативу прокуратуры, предусматривающую исключение из Конституции Кабардино-Балкарской Республики конституционных гарантий её государственности, безопасности, территориальной целостности и территориальной неприкосновенности; обеспечить сохранение в Конституции Кабардино-Балкарской республики конституционного статуса, гарантий ее территориальной целостности и неприкосновенности; не допустить принятия решений, способных ослабить конституционное положение республики в составе Российской Федерации; исполнить историческую ответственность, которую вы несёте перед будущими поколениями».
Просветительский проект «Российский Кавказ» вызвал негативный резонанс в регионе
«Российский Кавказ» — это масштабный просветительский проект, запущенный в Северо-Кавказском федеральном округе (СКФО). Заявленная цель: «укрепление межнационального единства и популяризация исторического наследия». Организаторами проекта «Российский Кавказ» выступят аппарат полномочного представителя президента РФ в СКФО, Центр знаний «Машук» и Российское общество «Знание». Инициативу анонсировал на пресс-конференции в Пятигорске начальник департамента по реализации общественных проектов аппарата полпреда президента РФ в СКФО Андрей Карпов. Проект предполагает проведение цикла лекций об истории российского Кавказа, известных политических деятелях, сыгравших значительную роль в интеграции региона в Россию, а также о защите интересов народов.
Новости о необходимости формирования «единой системы ценностей» и «общероссийской гражданской идентичности» на Северном Кавказе вызвали бурные обсуждения в социальных сетях.
Черкесский активист, координатор «Circassian Media» Айдамир Казаноков в своем подкасте заметил, что проект «Российский Кавказ», обсуждение корректировки «иерархии ценностей», изменения в Конституции Кабардино-Балкарии и продолжающиеся силовые кампании всё сложнее воспринимать как отдельные события, рассмотрев их как элементы единого процесса и пытаемся ответить на вопрос: почему именно сейчас государство одновременно усиливает идеологическую работу, продолжает демонтаж остатков республиканской субъектности и расширяет репрессивную практику в отношении различных форм общественной самоорганизации.
Темирлана Фаргиева – заключенного, больного СПИДом и тяжелой формой туберкулеза отказались выпускать из колонии
5 июня 2025 года горсуд Нальчика осудил Фаргиева на три года строгого режима за угрозу применения насилия в отношении сотрудника МВД в Прохладном. Спустя месяц СПИД-центр предоставил справку о том, что Фаргиев не может отбывать наказание в колонии. В материалах дела указано, что у него туберкулез в стадии распада легкого и ВИЧ-инфекция стадии 4В, которая характеризуется тяжелыми вторичными заболеваниями. В рассмотрении апелляции Фаргиев не участвовал, поскольку лечится в реабилитационном центре в Краснодаре.
Суд Нальчика отказался пересматривать решение и оставил реальный срок для осужденного со второй группой инвалидности в силе, следует из материалов дела, опубликованного на сайте суда.
Защита имеет законные основания оспорить решение Верховного суда Кабардино-Балкарии, оставившего в заключении местного жителя Темирлана Фаргиева, поскольку в его деле есть признаки нарушения закона и прав человека.
Суд принимает решение об освобождении в связи с болезнью по совокупности обстоятельств. Единственное обстоятельство, которое суд обязан принять к сведению – заключение комиссии врачей, проведенное в установленном порядке, о том, что человек не может отбывать наказание, поскольку страдает от заболевания, входящего в перечень, утвержденный Постановлением правительства РФ N54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью»). Судя по постановлению суда, хотя болезни, на которые жалуется осужденный, входят в этот перечень, комиссия в установленной форме проведена не была, поскольку справка из СПИД-центра – это не решение комиссии. Поэтому подсудимый может добиваться проведения этой комиссии.
Отказ суда изменить приговор Фаргиеву нарушает его право на охрану здоровья и адекватную медицинскую помощь.
Десять жителей Кабардино-Балкарии задержаны и объявлены «экстремистским сообществом»
По версии МВД, 68-летний житель Баксанского района со своими единомышленниками оказывал физическое и психологическое давление на других местных жителей, принуждая их соблюдать религиозные каноны.
Следствие сочло, что в 2019 году 68-летний житель Баксанского района, который имел «радикальные» религиозные убеждения, решил собрать вокруг себя единомышленников. Они якобы принуждали местных жителей соблюдать религиозные каноны.
Силовики задержали основателя и девятерых активных участников экстремистского сообщества. Основателю вменяется часть 1 статьи 282.1 УК РФ «Создание экстремистского сообщества» (предусматривает до десяти лет заключения), девяти активным участникам – часть 2 статьи 282.1 УК РФ «Участие в экстремистском сообществе» (предусматривает до шести лет заключения).
Нам удалось связаться с местными жителями, которые утверждают, что дело сфабриковано и считают, что таким образом силовики проводят зачистку религиозной части населения, видя в этой социальной прослойке потенциальную опасность для государственного строя на фоне происходящих политических процессов. Что особенно очевидно с учетом того, что в деле фигурируют события семилетней давности. Они утверждают, что никакого давления на населения со стороны осужденных не было, поясняя, что обычные беседы о религии властные структуры ныне трактуют как экстремизм.
https://t.me/mvd_kabardino_balkaria/23973
Семнадцать человек осуждены в Кабардино-Балкарии по делу о «шариатском патруле»
Черекский районный суд Кабардино-Балкарии приговорил «организатора» по делу о так называемом «шариатском патруле» к четырем годам и трем месяцам лишения свободы.
Согласно материалам суда, в 2023-2024 годах участники некоего сообщества организовывали так называемые «шариатские патрули», в ходе которых выявляли людей, которых подозревали в употреблении алкогольных напитков, наркотических средств или в другом поведении, противоречащем их религиозным взглядам.
По решению суда организатор «шариатского патруля» был признан виновным в создании экстремистского сообщества и приговорен к четырем годам и трем месяцам лишения свободы в колонии общего режима. Его также на 2 года лишили права заниматься деятельностью, связанной с руководством и участием в работе религиозных общественных организаций.
Остальные 16 обвиняемых признаны виновными в участии в экстремистском сообществе и приговорены к различным срокам лишения свободы – от двух лет одного месяца до двух лет десяти месяцев в колонии общего режима.
https://www.interfax.ru/russia/1095241
Издание «Кавказский узел» приводит мнение активистов, которые сочли фиктивными дела о «шариатских патрулях» в Кабардино-Балкарии, заверив, что реальной деятельности в республике так называемых «шариатских патрулей» правозащитники не фиксируют, связывая появление уголовных дел о них с имитацией работы силовиками.
Заур Шокуев, бывший член Общественной наблюдательной комиссии Кабардино-Балкарии сообщил, что сам проживает в Баксане и часто выезжает в том числе и в населенные пункты Баксанского района, однако не не припоминает ни одного случая за эти годы».
«Тяга к исламу у молодежи в Кабардино-Балкарии всегда была высока, и у этой тенденции есть положительные аспекты, к примеру, принципиальное отношение религиозных молодых людей к наркотикам», – указала Тамара Гериева, представитель Совета Старейшин балкарского народа (ССБН). Она отметила, что ничего не знает о деятельности так называемых «шариатских патрулей», участников которых обвиняют в насильственных преступлениях.
«Если молодежь привлекают, например, к наркотикам, надо что-то делать, чтобы ее спасти, но нашей полиции и прокуратуре не до молодежи, – они активистов преследуют все время, Совет старейшин балкарского народа особенно. А в это время увеличивается число закладок и закладчиков, и если кто-то из молодежи взял на себя задачу бороться против таких явлений – почему нет, за что их преследовать», – сказала она.
Визуально в Кабардино-Балкарии отмечается рост числа соблюдающих мусульман, согласился Валерий Хатажуков, глава правозащитного центра Кабардино-Балкарии.
Дела о так называемых «шариатских патрулях», по мнению правозащитника, с высокой вероятностью относятся к тем делам, которые правоохранительные органы заводят и расследуют для демонстрации деятельности.
«Есть некая накрутка, что они это делают для профилактики, демонстрируют, мол, мы работаем, это внутри ведомства им нужно. Я в этом не сомневаюсь абсолютно, но всех деталей и нюансов я не знаю. Этот кейс о «патрулях» не является насущной проблемой, он совсем не смотрится в нашей повестке. Гораздо более значимой является история с задержанием силовиками в Нальчике и Нартане 48 мусульман», – пояснил Хатажуков.
Напомним, в мае 2025 года в ходе операции силовиков в Нальчике и Нартане были задержаны 48 человек. Силовики подбросили сим-карты во время обыска в их домах, дела об участии в террористической организации сфабрикованы, заявили их родные в жалобе правозащитникам. Как минимум несколько арестованных рассказали адвокатам о пытках, близкие обвиняемых добиваются встречи с главой Кабардино-Балкарии.
https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/412568
Кассационный суд вновь отменил оправдательный приговор адвокату из Кабардино-Балкарии Диане Ципиновой по делу о нападении на силовика
Заместитель генпрокурора подал кассационную жалобу на второй оправдательный приговор адвокату Диане Ципиновой, настаивая на ее виновности в нападении на полицейского. Прокуратура оспаривает установленные судами факты, что выходит за рамки кассационного рассмотрения, указала защита. До этого, 20 февраля, Верховный суд Кабардино-Балкарии отказался удовлетворить требование прокуратуры о пересмотре дела Дианы Ципиновой, обвиняемой в нападении на силовика, и оставил в силе повторный оправдательный приговор.
25 июня 2026 года Пятый Кассационный суд, рассмотрев доводы сторон, удовлетворил кассационное представление Генпрокуратуры, отменив оправдательный приговор и апелляционное постановление. Уголовное дело в отношении Дианы Ципиновой вновь направлено в первую инстанцию на новое рассмотрение, пишет «Адвокатская газета».
Дело Ципиновой стало примером злоупотребления прокуратурой правом обжалования. Сторона обвинения в отличие от защиты может инициировать повторные циклы рассмотрения дела до тех пор, пока не будет достигнут обвинительный приговор или пока не исчерпаются процессуальные возможности, этот перекос прокуратура использует в деле Ципиновой, указали адвокаты.
Ранее защита в возражениях на кассационную жалобу стороны обвинения отмечала, что возвращение Дианы Ципиновой в отдел за своим телефоном, который не был изъят на законных основаниях и представлял для нее материальную и иную ценность, в том числе ввиду наличия в памяти телефона информации, составляющей адвокатскую тайну, не может быть признано незаконным. У сотрудников полиции не имелось оснований для недопуска Дианы Ципиновой к ее имуществу, следовательно, действия Тимура Нагоева, применившего физическую силу к адвокату, которая не представляла угрозы жизни и здоровью граждан или сотрудников полиции и чьи действия не могли повлечь иные тяжкие последствия, совершены без соблюдения требований статьи 19 закона «О полиции».
Защита подчеркивала, что суд обоснованно счел, что Диана Ципинова могла не осознавать, что Тимур Нагоев является представителем власти, так как его внешний вид (форма одежды) и поведение не соответствовали облику сотрудника полиции. В судебном разбирательстве сторона обвинения также не представила достоверных доказательств того, что Тимур Нагоев представлялся Диане Ципиновой сотрудником полиции до применения к ней силы. Напротив, как подтверждают видеоматериалы, он не сообщал пришедшим адвокатам о своем звании заместителя начальника отдела полиции, нахождении на суточном дежурстве, о возможности применения силы при неподчинении. Подзащитная также не могла видеть детали его одежды из-за ночного времени суток и положения потерпевшего.
По мнению защитников, также несостоятелен довод о противоречиях в приговоре. Анализ текста приговора показывает, что речь идет о разных эпизодах и временных отрезках: в первом случае суд рассматривает действия Дианы Ципиновой по возвращению в здание ОМВД за мобильным телефоном, который не был изъят на законных основаниях, а во втором − анализирует действия адвокатов, включая Диану Ципинову, после недопуска к подзащитному. «Автор кассационного представления не учел хронологию и обстоятельства событий, из-за чего ошибочно усмотрел противоречие в выводах суда», − указывалось в возражениях.
«Однако суд кассационной инстанции встал на позицию обвинения, доводы которого не подкреплены фактическими обстоятельствами уголовного дела. Защита намерена продолжить отстаивание справедливости. После детального изучения мотивировочной части кассационного постановления будет подготовлена кассационная жалоба для подачи в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда», − отметил адвокат обвиняемой.
Напомним, в мае 2020 года Диана Ципинова была среди трех адвокатов, которые вызвались оказать юридическую помощь коллеге Ратмиру Жилокову после его задержания в Нарткале. Они приехали к отделению полиции и 40 минут не могли добиться, чтобы их пропустили к Жилокову. Силовикам не понравилось, что адвокаты ведут съемку, и они с применением насилия выдворили их из здания. Ситуация с применением силы к адвокатам в Кабардино-Балкарии и их последующее уголовное преследование рассматривается профессиональным сообществом как чрезвычайная, хотя это и не единичный случай. Нарушение права на адвокатскую защиту представляет потенциальную угрозу для каждого гражданина.
7 июля 2023 года Урванский райсуд, в первый раз рассмотрев дело, не нашел состава преступления в действиях Дианы Ципиновой и оправдал ее. Верховный суд Кабардино-Балкарии оставил в силе приговор, но кассационный суд в Пятигорске удовлетворил требования прокуратуры и вернул дело на новое рассмотрение. Кассационное постановление имеет ярко выраженную обвинительную направленность, суд превысил свои полномочия, оценивая доказательства и их достоверность, заявил защитник Ципиновой.
1 декабря 2025 года Урванский райсуд, повторно рассмотревший дело, вновь оправдал Ципинову. При этом обвинение требовало для нее 2,5 года колонии-поселения.
Прокуратура оспорила и второй оправдательный приговор, потребовав вернуть дело на новое рассмотрение. Апелляционная инстанция – Верховный суд Кабардино-Балкарии, просмотрев видеозапись с места инцидента в отделе МВД, вновь оставил в силе оправдательный приговор. Суд крайне редко становится на сторону защиты – только в том случае, если видны вопиющие нарушения, заметили адвокаты.
https://fparf.ru/news/law-chambers/zashchita-namerena-prodolzhit-otstaivanie-spravedlivosti
В июне 2026 года 17 человек были приговорены Нальчинским горнизонным военным судом к реальным срокам за самовольное оставление части в период мобилизации*
В частности:
- Рамазан Айдемиров, который по данным суда, без уважительных причин дважды – «24 августа 2024 года и 12 мая 2025 года, то есть в обоих случаях в период мобилизации» – уклонился от службы в воинской части на территории Северной Осетии, и «проживал по месту жительства в первом случае до 18 февраля 2025 года, а во втором случае до 16 марта 2026 года».
Как следует из публикации, в обоих случаях военнослужащий после многомесячного отсутствия в части был задержан лишь тогда, когда сам сдался силовикам.
По совокупности преступлений Айдемиров приговорен к шести годам колонии общего режима.
- Алим Хуранов был признан виновным по части 5 статьи 337 УК РФ, сообщает на своей странице во «ВКонтакте» Нальчикский гарнизонный военный суд. По данным суда, Хуранов без уважительных причин «17 февраля 2026 года в период мобилизации не явился к установленному времени на службу в пункт временной дислокации воинской части».
31 марта 2026 года Хуранов добровольно прибыл в воинскую часть, которая находится в Ингушетии. «С 17 февраля до 31 марта Хуранов проводил время по своему усмотрению по месту своего жительства», – говорится в сообщении пресс-службы суда.
Подсудимый признан виновным, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет. Отбывать наказание он будет в исправительной колонии общего режима.
- Ислам Зазоев был признан виновным в самовольном оставлении места службы на срок более 10 суток, но не более месяца, сообщил на своей странице во «ВКонтакте» Нальчикский гарнизонный военный суд. По данным суда, Зазоев без уважительных причин «20 февраля 2026 года в период мобилизации не явился к установленному времени на службу в воинскую часть».
6 марта Зазоев добровольно пришел в военный следственный отдел в станице Троицкой в Ингушетии. «С 20 февраля до 6 марта 2026 года Зазоев проводил время по своему усмотрению по месту своего жительства», – говорится в сообщении пресс-службы суда.
Зазоев признан виновным и приговорен к году лишения свободы. Отбывать наказание он будет в колонии общего режима.
- Евгений Соловьев был признан виновным в совершении преступления по части 5 статьи 337 УК РФ, об этом пресс-служба суда сообщила 9 июня на своей странице в соцсети во «ВКонтакте». По данным следствия, Соловьев без уважительной причины 18 марта прошлого года не явился в воинскую часть. 2 апреля уже текущего года его обнаружили в Нальчике сотрудники полиции, то есть более года он «проводит время по своему усмотрению по месту своего жительства».
Суд приговорил его к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
- Аслан Нагоев был признан виновным в совершении преступления по части 5 статьи 337 УК РФ, об этом пресс-служба суда сообщила 11 июня на своей странице во «ВКонтакте». По данным суда, Нагоев без уважительной причины 16 января не явился в воинскую часть, которая находится в Кабардино-Балкарии. 26 марта он добровольно явился в воинскую часть, «а с 16 января до 26 марта Нагоев проводил время по своему усмотрению по месту своего жительства», – говорится в сообщении суда.
Суд приговорил его к пяти годам лишения свободы. Отбывать наказание Нагоев будет в колонии общего режима.
- Мартын Натов был признан виновным в уклонении от прохождения военной службы. Согласно материалам дела, военнослужащий Мартын Натов 15 января текущего года не явился к установленному времени на службу в воинскую часть, дислоцированную в Кабардино-Балкарии. 6 апреля он явился в военный следственный отдел. По версии следствия, с 15 января до 6 апреля Натов проводил время по своему усмотрению по месту жительства.
Нальчикский гарнизонный военный суд признал Мартына Натова виновным по части 5 статьи 337 УК РФ «Самовольное оставление части или места службы» и приговорил его к пяти годам лишения свободы в колонии общего режима, сообщила пресс-служба суда на своей странице во «ВКонтакте».
- Лев Сидоров был признан виновным в совершении преступления по части 3.1 статьи 337 УК РФ, сообщается на странице Нальчикского гарнизонного военного суда во «ВКонтакте». Согласно материалам дела, Сидоров без уважительных причин 26 февраля этого года не явился на службу в пункт отбора на военную службу по контракту в Нальчике для последующего отбытия в воинскую часть в Ростовской области. 18 марта он все же явился в упомянутый пункт отбора.
Суд приговорил его к году лишения свободы.
- Станислав Емельянов был приговорен Военным судом в Нальчике к 20 годам заключения, будучи признанным виновным в самовольном оставлении части, краже и торговле наркотиками. Согласно материалам дела, военнослужащий Станислав Емельянов с 27 августа 2024 года до 11 февраля 2025 года уклонялся от прохождения военной службы. В январе 2025 года похитил чужое имущество. По версии следствия, чтобы отомстить другому человеку за ранее высказанные претензии относительно пропажи ювелирного изделия, Емельянов поджог его автомобиль. А в феврале 2025 года приобрел через интернет наркотики в крупном размере и с целью сбыта поместил в пять тайных закладок. В этот момент он был задержан полицией, сообщила сегодня пресс-служба Нальчикского гарнизонного военного суда на своей странице во «ВКонтакте».
Емельянов имеет непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, наказание по которому полностью не отбыл. С учетом этого суд признал его виновным в самовольном оставлении части, краже, уничтожении чужого имущества и торговле наркотиками и приговорил к 20 годам лишения свободы в колонии особого режима, сказано в сообщении.
Комментариев от Станислава Емельянова или его представителей относительно приговора суда и версии следствия не поступало.
- Тимур Бабгоев, которому вменялось два эпизода уклонения от службы в период мобилизации (часть 5 статьи 337 УК предусматривает от пяти до десяти лет лишения свободы). Согласно версии обвинения, 1 августа Бабгоев самовольно оставил пункт временной дислокации воинской части и отправился домой, где находился до 15 октября 2025 года. По месту жительства его обнаружил сотрудник полиции. 17 октября Бабгоев был обязан явиться в воинскую часть, но остался дома до начала мая. Только 6 мая 2026 года военнослужащий сам явился в военный следственный отдел в Нальчике, сообщила пресс-служба Нальчикского гарнизонного военного суда на своей странице во «ВКонтакте».
В суде обвиняемый признал свою вину и выказал сожаление о содеянном. При этом суд учел, что Бабгоев в 2022 году был приговорен Нальчикским горсудом к трем годам условно с испытательным сроком в три года по делу о незаконном обороте наркотиков в крупном размере. На момент оставления части условное наказание не было отбыто. В результате суд назначил ему семь лет колонии общего режима.
- Альберд Хапов был признан виновным в совершении преступления по части 3.1 статьи 337 УК РФ, об этом пресс-служба суда сообщила 18 июня на своей странице во «ВКонтакте».По данным суда, Хапов без уважительной причины 5 марта не явился в воинскую часть. 2 апреля Хапов был госпитализирован в больницу Нальчика, в дальнейшем он добровольно прибыл в военный следственный отдел города, «а с 5 марта до 2 апреля Хапов проводил время по своему усмотрению по месту своего жительства», – говорится в сообщении суда на странице ведомства во «ВКонтакте».
Суд приговорил его к одному году лишения свободы. Отбывать наказание Хапов будет в исправительной колонии общего режима.
- Александр Семеняк был признан виновным в краже и самовольном оставлении части.Согласно материалам дела, военнослужащий Александр Семеняк с 3 до 8 июня 2025 года отсутствовал на службе, а 6 июня 2025 года совершил кражу чужого имущества, владелец которого оценил его в 43 200 рублей.
Нальчикский гарнизонный военный суд признал Александра Семеняка виновным в самовольном оставлении части и в краже и приговорил его к одному году и восьми месяцам лишения свободы в колонии общего режима, сообщила пресс-служба суда на своей странице во «ВКонтакте».
- Саид Бештоев был признан виновным в самовольном оставлении части. Согласно материалам дела, военнослужащий Саид Бештоев 3 декабря 2025 года самовольно оставил место службы – покинул пункт временной дислокации воинской части, и до 15 апреля текущего года находился по месту жительства. 15 апреля он явился в военный следственный отдел в Нальчике.
Нальчикский гарнизонный военный суд признал его виновным в самовольном оставлении части и приговорил к пяти годам лишения свободы в колонии общего режима, сообщила пресс-служба суда на своей странице во «ВКонтакте».
- Александр Граков был признан виновным в самовольном оставлении части. Согласно материалам дела, военнослужащий Александр Граков 17 октября 2023 года не явился на службу в воинскую часть. 16 апреля текущего года он был обнаружен сотрудником полиции в Моздоке. Следствие считает, что с 17 октября 2023 года до 16 апреля текущего года Граков находился по месту своего жительства и проводил время по своему усмотрению.
Нальчикский гарнизонный военный суд признал его виновным в самовольном оставлении части и приговорил к пяти годам лишения свободы в колонии общего режима, сообщила пресс-служба суда на своей странице во «ВКонтакте».
- Сергей Монетов, заключивший контракт с Минобороны из места лишения свободы, был виновным в совершении преступлений по части 3.2 и части 6 статьи 337 УК РФ, об этом пресс-служба суда сообщила на своей странице во «ВКонтакте». В суде было установлено, что 31-летний Монетов в 2024 году поступил на военную службу, заключив контракт из места лишения свободы, где отбывал наказание за тяжкие преступления. На этом основании неоднократно судимый Монетов был условно освобожден.
По данным суда, Монетов 7 февраля и 23 марта 2026 года, «то есть в обоих случаях в период мобилизации», в первом случае не явился в срок на службу в воинскую часть, а во втором случае – самовольно оставил место службы.
«22 марта 2026 года Монетов добровольно явился в воинскую часть, дислоцированную в Кабардино-Балкарии, а 25 апреля 2026 года обнаружен сотрудниками военной полиции в Прохладном», – говорится в сообщении.
Суд по совокупности приговоров назначил ему наказание в виде одиннадцати лет лишения свободы. Отбывать наказание Монетов будет в исправительной колонии строгого режима.
- Бай-Али Барахоев был признан виновным в неявке на службу свыше одного месяца. Согласно материалам дела, военнослужащий Бай-Али Барахоев 21 октября 2024 года и 30 июня 2025 года не явился на службу в воинскую часть, дислоцированную в Ингушетии, и проживал по месту жительства. Нальчикский гарнизонный военный суд признал Бай-Али Барахоева виновным в неявке на службу свыше одного месяца и приговорил его к шести годам лишения свободы в колонии общего режима, сообщила сегодня пресс-служба суда на своей странице во «ВКонтакте».
- Ахмед Шамурзаев был признан виновным в уклонении от прохождения военной службы и осужден за совершение преступления по части 5 статьи 337 УК РФ. Статья предусматривает от пяти до десяти лет лишения свободы.
Согласно материалам дела, он без уважительных причин 23 октября 2025 года, то есть «в период мобилизации», не явился к установленному времени на службу в воинскую часть, сообщила сегодня пресс-служба суда на странице во «ВКонтакте». 6 апреля 2026 года Шамурзаев был обнаружен в Моздоке разыскивавшими его за уклонение от военной службы сотрудниками полиции. С 23 октября 2025 года до 6 апреля 2026 года он «проводил время по своему усмотрению по месту жительства», говорится в сообщении суда.
Нальчикский гарнизонный военный суд признал Шамурзаева виновным в неявке на службу продолжительностью свыше одного месяца и приговорил его к пяти годам лишения свободы. Отбывать наказание осужденный будет в колонии общего режима.
- Александр Ильин был признан виновным в отсутствии на службе в течение четырех месяцев. Согласно материалам дела, военнослужащий Александр Ильин 17 декабря 2024 года не явился к установленному времени на службу. Полицейские обнаружили его 16 апреля текущего года в Моздоке. Следствие считает, что все это время Ильин проводил время по своему усмотрению, в том числе по месту своего жительства.
Нальчикский гарнизонный военный суд признал Александра Ильина виновным в неявке на службу в установленный срок и приговорил его к пяти годам лишения свободы в колонии общего режима, сообщила сегодня пресс-служба суда на своей странице во «ВКонтакте».
https://vk.com/public215822488
Итого, только за июнь 2026 года 17 человек в Кабардино-Балкарии были приговорены к реальным срокам за самовольное оставление части в период мобилизации*.
При этом 21 сентября 2022 года Владимир Путин объявил о частичной мобилизации, и 28 октября того же года министр обороны отчитался президенту о ее завершении, однако соответствующего указа не последовало. Юристы пришли к выводу, что для завершения частичной мобилизации не нужен указ президента, пояснил пресс-секретарь Путина.
Важно, что все вышеописанные инциденты произошли гораздо позже 28 октября 2022 года, то есть после завершения частичной мобилизации.
24 сентября 2022 года в УК РФ были введены части 2.1, 3.1 и 5 статьи 337 о самовольном оставлении части или места службы в период мобилизации. Поправками предусмотрено лишение свободы на срок до 10 лет. Ужесточение законов после объявления мобилизации привело к более суровым приговорам за отсутствие в воинской части.
При этом на состояние конца июня 2026 года начала военной операции на Украине официально признаны убитыми не менее 417 военнослужащих из Кабардино-Балкарии.
В июне 2026 года стало известно, что из Украины не вернутся:
- Алексей Багишев (Прохладный)
- Вячеслав Астафьев (Прохладный)
- Замир Кокаев (Прохладный)
- Заур Коков (Прохладный)
- Сергей Бавин (Прохладный)
- Игорь Литвиненко (Прохладный)
- Алексей Юрин (Прохладный)
- Сергей Хаустов (Прохладный)
- Ислам Мусалов (Прохладный)
- Виктор Трухачев (Прохладный)
- Аслан Шантуков (Прохладный)
- Игорь Багрянов (Прохладный)
- Сергей Заустов (Прохладный)
- Дмитрий Байгозин (Прохладный)
- Денис Ладынский (Прохладный)
- Николай Шаповалов (Прохладный)
- Андрей Лебедев (Прохладный)
- Мурадин Псануков (с. Светловодское Зольского района)
На конец июня 2026 года не менее 4645 бойцов из СКФО и 4705 военных из ЮФО официально признаны убитыми в спецоперации в Украине. Представители властей и силовики с начала проведения СВО в Украине признали убитыми не менее 9350 бойцов из регионов юга России и республик Северного Кавказа.
Наибольшее число погибших уроженцев СКФО, как и прежде, приходится на Дагестан: 2022 бойца. Подтверждена смерть 956 военных из Ставропольского края, 589 – из Северной Осетии, 417 – из Кабардино-Балкарии, 265 – из Чечни (власти обнародовали имена 242 убитых, о гибели еще 23 бойцов Рамзан Кадыров сообщил 27 октября 2022 года, не называя имен), 198 – из Карачаево-Черкесии, и также 198 – из Ингушетии.
Официально признаны убитыми в ходе спецоперации 4705 военных из ЮФО. Среди регионов ЮФО наибольшее число убитых (1810) приходится на Волгоградскую область. Также признаны убитыми 911 военных из Ростовской области, 863 бойца из Краснодарского края, 748 – из Астраханской области, 234 – из Калмыкии и 139 – из Адыгеи.
Активисты против СВО
Многие национальные активисты высказывались против участия своего народа во вторжении в Украину. Так, первым об этом заявил ведущий черкесский активист Ибрагия Яганов, заявив, что «это не наша война». В марте 2026 года аналогичные выводы озвучил Айдамир Казаноков:
«Черкесам нельзя быть народом — но можно быть расходным материалом.
В Нальчике, в Кабардино-Балкарии, черкесам запрещают митинги, шествия и любые формы самоорганизации. Нам нельзя быть народом у себя дома: нельзя проводить Адыгэ Джэгу – традиционные игрища, нельзя полноценно отмечать 14 марта — День черкесского языка, нельзя праздновать 25 апреля — День черкесского флага, нельзя почтить память павших за свободу Черкесии 20 мая, нельзя 21 мая выйти на шествие в годовщину окончания русско-черкесской войны 1763–1864 гг.
Но под тем же национально-идеологическим и религиозным соусом — можно идти на чужую войну. Можно умирать за интересы государства, которое уничтожило нашу страну, рассеяло народ и до сих пор запрещает нам восстанавливать историческую память и развивать собственную культуру.Вот только вопрос: почему нам нельзя жить как народ — но можно умирать как ресурс?»
https://t.me/The_Circassian_Times/14514
Он также подметил: «Последнее время всё чаще звучат призывы вступать в добровольческие батальоны. Газеты, реклама контрактной службы и интервью с фронтовиками создают ощущение, что молодёжь должна всё больше стремиться идти на войну.
Глава добровольческого подразделения «Эльбрус» призывает следовать за ним и рассказывает о «комфортных условиях» на фронте. Когда зону боевых действий описывают как «санаторий с религиозным уклоном», возникает ощущение абсурда. Халяльная еда и комнаты для молитвы, это достойные условия для жизни, но могут ли они быть аргументом для участия в тяжелейшем военном конфликте?
Национальная среда, язык и вера должны объединять и сохранять народ, а не служить красивой обёрткой для привлечения людей в зону боевых действий».
https://t.me/The_Circassian_Times/14515
Заключение
События, задокументированные в отчете за июнь 2026 года в Кабардино-Балкарии представляют собой визуализацию устойчивого вектора на последовательное перманентное нарушение базовых прав человека. Тревожным аспектом репрессий стали участившиеся случаи давления на национальных и религиозных активистов и людей с активной гражданской позицией в свете политики пролонгированного культурного колониализма, право на который предпринимают попытки закрепить на законодательном уровне.