Отчет о нарушениях прав человека в Кабардино–Балкарской Республике
Правозащитница Хава Бештоева
Октябрь 2025 года
Анализ открытых источников за октябрь 2025 года, в том числе данных СМИ, интернет-ресурсов и заявлений частных лиц выявляет перманентность тенденции к нарушению прав и свобод человека властями и силовыми структурами Кабардино-Балкарской республики, которые в первую очередь связаны с политически мотивированным искажением исторической реальности, криминализацией активизма, преследованием граждан за политическую и правозащитную деятельность, репрессиями и судебными фальсификациями, а также посягательством на право справедливого судебного разбирательства. Задокументированные инциденты обуславливают актуальность дальнейших усилий по защите прав человека в республике.
Политическое клиширование ретроспектив.
13 октября 2025 года в Кабардино-Балкарии состоялись памятные мероприятия, связанные с 20-летием со дня атаки повстанческой группировки силовые структуры республики в Нальчике: отделения милиции, ФСБ, воинскую часть и другие – трагического события, в рамках которого представители одной Республики оказались по разные стороны баррикад. Контекст заявлений чиновников и формат соответствующих мероприятий свидетельствует о том, что спустя два десятилетия после инцидента никто так и не приложил усилий для переосмысления реальных причин, приведших к братоубийственной катастрофе, несмотря на обилие научно-исследовательских работ, в которых ученые и аналитики республики настойчиво рекомендовали не ограничиваться клишированием проблемы, решение которой невозможно в условиях тенденциозного подхода.
Джеймстаунский фонд в 2009 году опубликовал интервью с Анзором Астемировым (амир СайфуЛлах) –командующим объединенными силами сопротивления Кабарды, Балкарии и Карачая, потомком черкесских князей, предки которого в свое время правили Кабардой. «Мы действуем по разработанной программе, которая предполагает военные удары только тогда, когда это необходимо» – подчеркнул он, называя своим врагом не простой народ, а войска ГРУ РФ, дислоцированные в Нальчике. Он утверждал, что для того, чтобы проанализировать политическую и социальную обстановку, необходимо рассматривать действия подполья в совокупности с фактами «продолжающихся нарушений прав гражданского населения и насилия над ним».
Все, кто знал Анзора (СейфуЛлаха) Астемирова (1976-2010) и Артура (Мусу) Мукожева (1966-2009) лично, утверждают, что изначально это были вполне договороспособные, конструктивно мыслящие люди.
Нигде на Кавказе, как в Кабардино-Балкарии, оппозицией не были предприняты такие планомерные и продуманные шаги для поиска путей диалога с властью и проправительственным «духовным управлением».
С этой целью, в частности, в 2002 году был создан Кабардино-Балкарский институт исламских исследований, позиционировавший себя как легальная оппозиция и ориентированный на исключительно политическое решение существующих противоречий. Однако, как позже отметил Мукожев: «Силовикам и власти выгодно было в КБР иметь людей вне закона, так как борьба с ними обеспечивала финансовые вливания из Центра, удовлетворение карьерных амбиций, перспективы продвижений по служебной лестнице». В этот же год начинается составление печально известных «ваххабитских» списков, которые являлись плодом совместных трудов силовиков, отдельных членов ДУМ и официальной власти. Москва использовала привычную страшилку о «ваххабитах» для оправдания собственного терроризма. Использование в репрессивной практике размытого, не имеющего ни юридического основания, ни закрепленных и конкретизированных идентификационных критериев, сугубо религиозного термина, имеющего крайне умозрительную привязку к социально-политическим данностям Северного Кавказа, привело к тому, что в перечень потенциальных экстремистов были внесены практически все посещающие мечети, или просто молящиеся люди. Сами они свою причастность к «ваххабизму» отрицали категорически, говоря, что «не стремятся насильно приобщать к Исламу людей, их путь – просвещение, истинные же ваххабиты выступают за насильственную исламизацию или за физическое уничтожение несогласных». Примечательно, что большинство светских исследователей того периода подтверждали, что в Кабардино-Балкарии не прослеживалось каких-либо предпосылок формирования радикальных экстремистских ячеек.
Известно, что за полтора года до событий 2005 года КБР посетил Шамиль Басаев, который находился в Баксане, был обнаружен, но ему удалось скрыться. Тогда он встречался с Мукожевым и Астемировым, предлагал им объединиться, но ему было отказано. Несмотря на то, что давление на мусульман оказывалось и ранее, они до последнего выступали скорее сдерживающим фактором, пытаясь найти решение, исключая вооруженную борьбу.
Несмотря на это, после ухода Басаева против молодых мусульман начались силовые акции. Сразу после обозначенного инцидента по различным обвинениям на 10–15 суток были арестованы 165 человек, часто забирали всех тех, кого заставали в мечетях. После этого началась операция по закрытию и самих культовых мусульманских учреждений.
Страх силовиков перед сценарием, развернувшимся в соседних республиках, особенно усугубившийся после теракта в Беслане в 2004 году, сначала привел к радикализации превентивных методов, квинтэссенцией и заведомым оправданием которых послужила фраза Путина: «Мочить в сортире», – без правок и купюр. При этом ваххабитами, как мы упоминали ранее, считали любого не более чем молящегося мусульманина. И уже в ответ на кровавые репрессии молодого мужского населения, подопечные Астемирова и Мукожева приняли решение защищать свой народ. Как и сказал об этом Астемиров в упомянутом интервью: «Режим не оставил людям никаких механизмов сопротивления насилию, кроме вооруженной борьбы».
Ларисой Дороговой, нашей коллегой и соратницей, адвокатом с высокой компетенцией и многолетним профессиональным стажем был собран уникальный многотомный материал, где документированы вопиющие нарушения силовиков в отношении молодых адыгов, которые не иначе как зверскими и человеконенавистническими назвать трудно. Пытки, похищения, убийства, насилие сексуализированного характера в тех масштабах и в тех конфигурациях, которые разум здорового индивида просто отказывается воспринимать. Дорогова долгие годы, прилагая весь свой профессиональный потенциал пыталась добиться хоть какой-то справедливости в этом направлении, но тщетно. Не вынеся беспомощности перед системой и невозможности следовать моральному долгу, в знак протеста она сдала своё адвокатское удостоверение и уехала из РФ.
Примечательно, что в сентябре 2005 г. адвокат Лариса Дорогова от имени 400 мусульман Кабардино-Балкарии обратилась к Путину с просьбой о содействии в выезде их за пределы России в связи с опасениями за свою жизнь и здоровье. В обращении отмечалось, что «в связи с массовыми нарушениями в КБР конституциональных, гражданских и религиозных прав, закрытием мечетей, незаконными методами ведения следствия мусульманам в республике жить небезопасно», но оно ожидаемо осталось без ответа. И это уже спустя месяц привело к необратимым последствиям.
То, что власть неспособна сделать выводы – это не только проблема интерпретации отдельного исторического прецедента, это обуславливает актуальный и ныне отказ от любого инструментария, помимо репрессивного. За тем исключением, что сегодня это правило действует не только против людей, выбравших стезю вооруженного сопротивления, но и против активистов, действующих исключительно посредством слова и просвещения.
https://kbrria.ru/obshchestvo/VKBGUvspominalitragicheskiesobytiyaoktyabrya2005go15
Преследование общественников и правозащитников, ставших на защиту журналистки, обвиняемой в терроризме.
Месяцем ранее на своей странице в соц сетях журналист, филолог, преподаватель черкесского языка, поэт и переводчик Лариса Тупцокова родом из Адыгеи сообщила о возбуждении в отношении нее уголовного дела по статье об участии в экстремистской организации 282.2, часть 2 УК РФ. Поводом к тому послужила её работа в Черкесском культурном центре города Тбилиси в Грузии, который был внесен в перечень экстремистских организаций. Однако Тупцокова уволилась до того, как это произошло. Кроме того, за время работы в центре основным видом деятельности Ларисы Тупцоковой были литературные переводы грузинских поэтов на черкесский язык, в том числе были изданы переводы на черкесский язык грузинских классиков и современных авторов. Тем не менее, несмотря на отсутствие самого события преступления, так как на момент признания организации экстремистской, Тупцокова не принимала участие в её
деятельности, очевидно, что следствие любым путем намерено довести дело до суда. В связи с этим общественность республик Адыгея и Кабардино-Балкария, включая правозащитников, общественников, деятелей науки, культуры и искусства, журналистов обратились в органы власти с просьбой о прекращении уголовного преследования Ларисы Тупцоковой, назвав действия правоохранительных органов незаконными. Подписанты обращения в ее защиту отметили значимый вклад Тупцоковой в сохранение родного языка и указали, что дело против нее может стать прецедентом для преследования других людей, когда-либо сотрудничавших с культурным центром в Тбилиси.
В октябре 2025 года активисты из Кабардино-Балкарии, подписавшие обращение в защиту Ларисы Тупцоковой, столкнулись с давлением, сообщил Правозащитный центр Кабардино-Балкарии. В адрес подписантов стали поступать телефонные звонки от лиц, которые представлялись сотрудниками МВД по КБР, настойчиво приглашая их явиться в отдел для «дачи объяснений» по поводу их позиции касательно обращения. При этом некоторым не сообщали конкретные основания для вызова и настаивали явиться «в кратчайшие сроки». Многие отказались явиться для дачи объяснения без врученной повестки. Согласно полученной информации, в ходе бесед сотрудники МВД задавали вопросы о знакомстве с Ларисой Тупцоковой, осведомлённости о её деятельности в экстремистской организации, причинах подписания обращения и лицах, предложивших это сделать. Также выяснялись контактные номера других подписантов.
Правозащитники расценивают действия силовиков «как очередную попытку воспрепятствовать законной общественной активности и оказать психологическое давление» вопреки тому, что «в соответствии со статьей 33 Конституции РФ граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления, а также тому, что «согласно статье 6 федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» установлен ряд гарантий безопасности гражданина в связи с его обращением, в том числе «запрещается преследование гражданина в связи с его обращением в государственный орган, орган местного самоуправления или к должностному лицу с критикой деятельности указанных органов или должностного лица либо в целях восстановления или защиты своих прав, свобод и законных интересов либо прав, свобод и законных интересов других лиц».
Стоит отметить, что это далеко не первый случай преследования подписантов общественных обращений. Например, в ноябре 2023 года правозащитников и активистов, которые выступили в поддержку Института гуманитарных исследований, также вызывали силовики для объяснений по поводу распространения клеветы. В ноябре 2022 года правозащитники в Кабардино-Балкарии призвали главу республики Казбека Кокова не допустить преследования ученых Института гуманитарных исследований Кабардино-Балкарского научного центра РАН, которые пытаются воссоздать подлинную историю и отстоять родные языки народов Северного Кавказа. В защиту института выступили местные активисты, ученые, педагоги и художники, а также черкесская диаспора Турции. Минпросвещения республики в ответ на обращение назвало недостоверной информацию о преследовании сотрудников КБИГИ. В январе силовики вернули ученым изъятые при обысках вещи, но пояснений о причинах обысков не дали.
Так, один из подписантов обращения в защиту ученых Шорманов сообщил, что силовики потребовали от него явиться для дачи объяснений по поводу обращения к Казбеку Кокову о давлении на активистов. Когда Шорманов отказался, силовик заявил, что его «приволокут по повестке», что зафиксировано в обращении Шорманова к прокурору республики. Глава Кабардино-Балкарского правозащитного центра Валерий Хатажуков в обращении к прокурору республики потребовал оградить активистов от давления со стороны правоохранительных органов. Авторы обращения в защиту ученых рассказали, что направили его главе и правительству Кабардино-Балкарии, в республиканские Следком и прокуратуру, но ниоткуда не получили ответа. Также были проигнорированы сообщения о давлении силовиков. Юристы назвали неправомерными вызовы подписантов обращения на допросы.
https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/417036
Черкесский активист оштрафован за невополнение обязанностей иноагента.
Учредитель и глава черкесской организации «Хабзэ» Мартин Кочесоко подвергается пролонгированному преследованию: еще в 2019 году ему подкинули наркотики и осудили; «Мемориал» признал его незаконно преследуемым по политическим мотивам.
После начала полномасштабной войны в Украине Кочесоко покинул Россию и в 2023 году был объявлен «иностранным агентом». «Хабзэ» во время работы в республике проводила культурные мероприятия в школах по истории и изучению языка, а также участвовала в общественных кампаниях – например, против отмены обязательного изучения родных языков.
В октябре 2025 года суд в Баксане оштрафовал на три тысячи рублей живущего за рубежом черкесского активиста Мартина Кочесоко за непредоставление отчетности в Минюст.
22 июня 2024 года стало известно, что силовики возбудили уголовное дело о неисполнении обязанностей иноагента (статья 330.1 УК РФ) в отношении живущего за границей Мартина Кочесоко, который в декабре 2023 года и в феврале 2024 года был оштрафован Баксанским райсудом по административным делам из-за отсутствия «иноагентской» плашки в публикациях. Активист назвал необоснованным свое уголовное преследование. Летом 2024 года стало известно, что силовики три раза за полтора месяца приходили с обысками к его родителям. Кочесоко назвал формой давления регулярные визиты к родным.
https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/415972
Верховный суд Кабардино-Балкарии узаконил отказ в шествии ко Дню памяти черкесским активистам.
Верховный суд Кабардино-Балкарии утвердил решение Нальчикского горсуда, который счел законным и обоснованным отказ властей республики согласовать массовое шествие в День памяти адыгов по главной улице Нальчика.
По итогам шествия с черкесскими флагами 21 мая 2025 года, приуроченного к 161-й годовщине окончания Кавказской войны, в Нальчике были задержаны минимум восемь человек. Они получили от трех до десяти суток административного ареста по статье об участии в несанкционированной акции и создании помех движению. Единственная женщина из восьми задержанных, Марина Калмыкова, была освобождена после трех суток ареста 25 мая. Хусейн Гугов, Зубер Еуаз, Тимур Нахушев, Казбек Мамиков и Башир Ероков вышли на свободу 27 мая, под стражей остались Идар Ципинов и Беслан Гедгафов. Тимур Нахушев и Зубер Еуаз обжаловали решения Нальчикского горсуда, суд сократил им сроки ареста на один день. В июне министр по делам национальностей Кабардино-Балкарии заявил, что вопрос о задержаниях участников шествия в Нальчике должен решаться в суде.
Отношение к памяти о Кавказской войне остается сильно политизированным, власти все активнее возвращаются к имперским трактовкам событий, игнорируя главные ее уроки: попытки насильственной унификации и разрушение систем местного самоуправления углубляют противоречия и конфликты.
https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/416625
Жителя Кабардино-Балкарии осудили за финансирование террористической организации.
Житель Кабардино-Балкарии осужден на 12 лет колонии строгого режима по уголовному делу о финансировании терроризма. При этом, по утверждениям источников из окружения осужденного, его помощи в перечислении средств незнакомому адресату просил знакомый сотрудник силовых структур рф.
Приговор Кантемиру Гоголадзе вынес Южный окружной военный суд в Ростове-на-Дону. Согласно официальной версии, осужденный в феврале 2023 года в городе Нарткала получил от знакомого безналичный перевод денежных средств и по его просьбе часть из них отправил участнику террористической группировки «Исламское государство». О какой сумме идет речь – неизвестно. Данных из независимых источников, которые могли бы подтвердить достоверность обвинений, нет.
Предположительно, Кантемира Гоголадзе «подставили» с целью отправки на войну с Украиной.
Оштрафован обвиняемый в оправдании терроризма житель Кабардино-Балкарии.
Южный окружной военный суд вынес обвинительный приговор в отношении жителя города Чегем в Кабардино-Балкарии Шогенова Н.Х. по делу о публичном оправдании терроризма, сообщает ГУ МВД РФ по СКФО. Необходимо отметить, что жителю Чегема инкриминировали часть 2 статьи 205.2 УК (публичное оправдание терроризма), предусматривающую максимальное наказание в виде лишения свободы до семи лет.
Какие именно публикации инкриминированы жителю Чегема и в чем заключалось оправдание терроризма, ведомство не конкретизировало.
Как можно понять из текущих репрессивных тенденций, признать террористом могут практически за что угодно, включая комментарии публикаций с осуждением войны.
В Кабардино-Балкарии перед судом предстанет несовершеннолетний, обвиняемый по террористическим статьям.
В Кабардино-Балкарии перед судом предстанет подросток, обвиняемый в участии и вовлечении в деятельность террористической организации, посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительных органов и других преступлениях.
Нападение на полицейских произошло 4 июля на углу улицы Ногмова и проспекта Ленина в Нальчике. Там наряд ДПС остановил такси, проехавшее на красный свет. Из машины выскочил молодой человек с ножом в руке и напал на одного из сотрудников. Один нападавший был застрелен, а второй смог скрыться. Глава Кабардино-Балкарии Казбек Коков подтвердил, что
нападавший был убит, однако ничего не сообщил о втором. В середине сентября был арестован несовершеннолетний, которого силовики считают вторым участником нападения на наряд ДПС в Нальчике.
По версии источников из окружения обвиняемого, дело сфабриковано, подросток не ожидал нападения на сотрудника своего попутчика и убежал испугавшись.
https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/416585
Военный суд в Нальчике приговорил к пяти с половиной годам колонии Гудкова, признав его виновным в длительном отсутствии в части.
Военнослужащий Гудков признан виновным по части 5 статьи 337 УК РФ. По данным суда, Гудков «7 мая 2025 года в период мобилизации, военного положения и в условиях ведения боевых действий» самовольно оставил место службы.
По версии обвинения, «3 июля Гудков был обнаружен в одном из городов Донецкой Народной Республики разыскивавшими его за уклонение от военной службы сотрудниками полиции, а с 7 мая до 5 сентября проводил время по своему усмотрению».
Гудкову назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет и 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.
https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/416831
Военный суд в Нальчике приговорил к пяти годам колонии Марата Загазежева, признав его виновным в длительном отсутствии в части.
Военнослужащий Загазежев признан виновным по части 5 статьи 337 УК РФ сообщает на своей странице во «ВКонтакте» Нальчикский гарнизонный военный суд.
По данным суда, Загазежев «27 мая 2025 года в период мобилизации» без уважительных причин не явился на службу в воинскую часть. 5 сентября Загазежев добровольно прибыл в военный следственный отдел в городе Нальчик, а с 27 мая до 5 сентября проводил время по своему усмотрению».
Загазежеву назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет в исправительной колонии общего режима.
https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/416798
Военный суд в Нальчике приговорил к двум годам колонии Алима Шкахова, признав его виновным в менее чем в месячном отсутствии в части.
Военнослужащий Шкахов признан виновным по части 3.1 статьи 337 УК РФ, сообщает на своей странице во «ВКонтакте» Нальчикский гарнизонный военный суд.
По данным суда, Шкахов «28 января 2025 года в период мобилизации» без уважительных причин не явился на службу в воинскую часть в городе Ставрополь, «25 февраля 2025 года Шкахов был обнаружен в селе Малка сотрудниками полиции, а с 28 января по 25 февраля проводил время по своему усмотрению по месту своего жительства».
Шкахову назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительной колонии общего режима.
https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/416760
Военный суд в Нальчике приговорил к сроку в колонии Станислава Погорелова, признав его виновным в уклонении от службы в период мобилизации.
Военнослужащий Погорелов признан виновным по части 5 статьи 337 УК РФ, сообщил на своей странице во «ВКонтакте» Нальчикский гарнизонный военный суд.
По данным суда, Погорелов «23 августа 2024 г. в период мобилизации» без уважительных причин не явился на службу в войсковую часть в Моздоке, «29 июля 2025 г. Погорелов был обнаружен в селе Комарово Моздокского района Республики Северная Осетия-Алания разыскивавшим его за уклонение от военной службы сотрудником полиции, а с 23 августа 2024 г. до 29 июля 2025 г. проводил время по своему усмотрению».
«Установлено, что Погорелов осужден по вступившему в законную силу 28 августа 2025 г. приговору Нальчикского гарнизонного военного суда от 12 августа 2025 г. по части 5 статьи 337 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, по которому судимость не снята и не погашена. Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого Погорелова, подсудимому назначено окончательное наказание по совокупности преступлений в виде реального лишения свободы на срок 7 лет в исправительной колонии общего режима», – сообщил суд.
https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/416660
Военный суд в Нальчике приговорил к пяти годам колонии Александра Немченко, признав его виновным в самовольном уходе из части в период мобилизации.
Военнослужащий Немченко 23 октября был признан виновным по части 5 статьи 337 УК РФ, сообщает на своей странице во «ВКонтакте» Нальчикский гарнизонный военный суд.
По данным суда, военнослужащий «4 июня 2025 г. в период мобилизации» без уважительных причин не явился на службу в войсковую часть во Владикавказе, «14 июля 2025 г. Немченко был обнаружен в станице Павлодольской Моздокского района Республики Северная Осетия-Алания разыскивавшими его за уклонение от военной службы сотрудниками военной комендатуры».
Подсудимому назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет в исправительной колонии общего режима.
https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/416608
Военный суд в Нальчике приговорил к пяти годам колонии Вайсула Батраева, признав его виновным в самовольном уходе из части в период мобилизации.
Военнослужащий Батраев сегодня признан виновным по части 5 статьи 337 УК РФ, сообщает на своей странице во «ВКонтакте» Нальчикский гарнизонный военный суд.
По данным суда, «19 февраля 2025 г. в период мобилизации» без уважительных причин самовольно ушел из воинской части в Буйнакске, «3 июля 2025 г. Батраев был обнаружен в поселке Советский сотрудником полиции, а с 19 февраля до 3 июля 2025 г. проводил время по своему усмотрению и уклонялся от прохождения военной службы».
Военнослужащий приговорен к пяти годам колонии общего режима.
https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/416555
Военный суд приговорил к году колонии Станислава Бабова из Прохладненского района, признав его виновным в самовольном уходе из части в период мобилизации.
Военнослужащий по фамилии Бабов сегодня признан виновным по части 3.1 статьи 337 УК РФ, сообщает на своей странице во «ВКонтакте» Нальчикский гарнизонный военный суд.
По данным суда, Бабов «17 марта 2025 года в период мобилизации» без уважительных причин не явился на службу в воинскую часть, «10 апреля 2025 года Бабов был обнаружен по месту жительства в селе Пролетарском Прохладненского района Кабардино-Балкарской Республики разыскивавшими его за уклонение от военной службы сотрудниками полиции, а с 17 марта до 10 апреля 2025 года проводил время по своему усмотрению по месту своего жительства». Бабову назначено наказание в виде реального лишения свободы на срок 1 год в исправительной колонии общего режима.
https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/416524
Военный суд в Нальчике приговорил к сроку в колонии Акромата Берсанова–Цароева, признав его виновным в самовольном оставлении части в период мобилизации.
Военнослужащий по фамилии Берсанов-Цароев признан виновным по части 5 статьи 337 УК РФ, сообщает на своей странице во «ВКонтакте» Нальчикский гарнизонный военный суд.
По данным суда, Берсанов-Цароев без уважительных причин «15 апреля 2025 года в период мобилизации не явился к установленному времени на службу в воинскую часть, дислоцированную в Тверской области. Проводил время по своему усмотрению по месту жительства. 20 июня 2025 года Берсанов-Цароев добровольно прибыл в воинскую часть, дислоцированную в Республике Ингушетия, а с 15 апреля до 20 июня 2025 года проводил время по своему усмотрению по месту жительства и уклонялся от прохождения военной службы».
Суд обратил внимание, что ранее Берсанов-Цароев был осужден двумя судами в Ингушетии «за совершение ряда преступлений, наказание по которым не отбыл».
«Путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору Берсанову-Цароеву назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет и 1 месяц в исправительной колонии общего режима», – отмечается в публикации.
https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/416484
Военный суд приговорил к сроку в колонии военнослужащего из Кабардино–Балкарии Даниила Стрижакова, признав его виновным в самовольном оставлении части в период мобилизации.
Военнослужащий Стрижаков признан виновным по части 3.1 статьи 337 УК РФ, сообщил на своей странице во «ВКонтакте» Нальчикский гарнизонный военный суд.
По данным суда, Стрижаков «2 июня 2025 г. в период мобилизации» без уважительных причин не явился на службу в воинскую часть в Московской области, «1 июля 2025 г. Стрижаков был обнаружен по месту жительства в г. Майском Кабардино-Балкарской Республики разыскивавшими его за уклонение от военной службы военнослужащими группы розыска воинской части, а со 2 июня до 1 июля 2025 г. проводил время по своему усмотрению по месту своего жительства». Стрижакову назначено наказание в виде реального лишения свободы на срок 2 года в исправительной колонии общего режима.