Звіт про порушення прав людини в Республіці Комі

Квітень 2026 року

Вступ

Цей доповідь присвячено аналізу ситуації в сфері прав людини в Республіці Комі станом на травень 2026 року. У документі фіксується систематичне порушення фундаментальних свобод, гарантованих як Конституцією РФ, так і міжнародними зобов’язаннями Росії в рамках Статуту ООН та застосовних конвенцій. Практика переслідувань змістилася від первинних адміністративних протоколів до контролю за раніше відкритими кримінальними справами та загальної рутинізації процесів.

Джерельна база

Висновки та фактологічна частина доповіді ґрунтуються на комплексному моніторингу відкритих даних, включаючи:

• Офіційні акти: Опубліковані рішення регіональних і федеральних судів, реєстри Росфінмоніторингу та офіційні заяви посадових осіб силових структур Республіки Комі.
• Нормативно-правовий аналіз: Оцінка впливу нових федеральних законів (зокрема, ст. 13.53 КоАП РФ та законодавства про протидію тероризму) на правозастосовну практику в регіоні.
• Верифіковані свідчення: Повідомлення незалежних ЗМІ, дані правозахисних організацій та результати розслідувань незалежних експертів.
• Перехресна перевірка: З метою забезпечення максимальної достовірності кожен інцидент пройшов процедуру крос-верифікації за кількома незалежними каналами інформації.

Предмет і обмеження доповіді

Цей звіт не є вичерпним описом усіх правопорушень у регіоні. Його мета — зосередитися на ключових інцидентах станом на травень 2026 року, які найбільш наочно ілюструють стійкі моделі системного ігнорування міжнародних стандартів правосуддя.

Політика лінгвоциду комі мови

Під поняттям лінгвоциду в Республіці Комі розуміється комплекс заходів з боку федерального центру та наглядових органів, спрямований на русифікацію регіону, планомірне витіснення національної мови з публічної сфери та переслідування за її використання.

Сучасне викладання мови перебуває в глибокому занепаді. Офіційні цифри статистики з 90% охопленням включають уроки «краєзнавства» та ознайомчі факультативи, де комі мовою не говорять, а просто вивчають побут і історію. У республіці немає жодної школи, де фізика, хімія чи історія викладалися б комі мовою.

Згідно з останньою Всеросійською переписом, у Республіці Комі вільно володіють мовою лише 17% населення регіону. У столиці, Сиктивкарі, цей показник ще нижчий — лише 10% городян говорять комі. Професія вчителя комі мови зроблена непрестижною, зарплати низькі. Молоді спеціалісти після інститутів йдуть в інші сфери, а в селах предмет часто ведуть літні вчителі, яким нікому передати навантаження.

У матеріалах правозахисного досьє зафіксовані такі ключові аспекти та задокументовані факти, що ілюструють цей процес:

1. Витіснення мови з офіційного та освітнього просторів

• Обмеження статусу: незважаючи на те, що комі є другою державною мовою республіки, його статус фактично зведено до формальності. Освіта національною мовою планомірно скорочується, а сама вона системно витісняється з адміністративної, публічної та офіційної сфер.

Посилання: https://vperedgazeta.ru/obrazovanie/nasha-istoriya-uhodit-v-drevnost-14-5-2026.html

• Демографічний контекст: Жорстка русифікація та урізання національної освітньої бази стали однією з головних причин етнодемографічної катастрофи, при якій чисельність людей, які під час перепису населення вказують, що вони комі, скоротилася зі 191 245 осіб у 1926 році до 127 089 осіб за переписом 2020–2021 років (хоча загальна частка етносу всередині республіки у 1926 році становила 92,25%).

2. Використання мови як форма політичного опору

У Комі склався унікальний прецедент, коли відстоювання права говорити рідною мовою стало сприйматися силовими структурами як політичний виклик системі.

• Кейс Олексія Іванова: Місцевий активіст принципово спілкувався з представниками влади та правоохоронних органів виключно комі мовою. Після затримання на одній із протестних акцій він зажадав надати йому перекладача та перекласти протоколи комі мовою, що прямо гарантовано законодавством республіки. Ця вимога паралізувала роботу суду та викликала жорсткий опір з боку репресивного апарату. Згодом проти Іванова порушили кримінальну справу за антивоєнний пікет, і він залишив країну.

3. Судове переслідування за публікації комі мовою

Наглядові органи використовують адміністративний тиск для обмеження поширення друкованого та цифрового контенту національною мовою:

• Штрафи для незалежних ЗМІ (кейс інтернет-журналу «7х7»): Роскомнадзор через суд оштрафував сикивкарське видання «7х7» на 20 тисяч рублів за статтею 13.21 КоАП РФ. Приводом послужило те, що на платформі журналу були розміщені дописи блогера та національного активіста Миколи Удоратіна, написані комі мовою (державною мовою республіки). Відомство інкримінувало виданню «порушення порядку поширення ЗМІ» на тій підставі, що при реєстрації медіа у 2010 році в якості єдиної мови мовлення був вказаний російський. Хоча юристам пізніше вдалося домогтися скасування штрафу, сам прецедент демонструє ставлення влади до публікацій корінною мовою як до правопорушення.

Посилання: https://www.interfax.ru/russia/689567

4. Тиск на захисників мовних прав

• Під жорсткий пресинг прокуратури та силових структур регулярно потрапляють активісти громадського руху «Доръям асьнымӧс» («Захистимо себе»). Організація послідовно виступала за збереження комі мови, розвиток культури та захист прав корінних народів Півночі.
• Представників руху (зокрема, історика та юриста Миколи Удоратіна) регулярно викликають на допити в прокуратуру та ФСБ, ставлячи їм у провину «розпалювання міжнаціональної ворожнечі» та прихований «сепаратизм» за вимоги дотримуватися принципів федералізму та припинити знищення мовного середовища.

Накладення мовного та культурного лінгвоциду на соціально-економічні проблеми регіону (ресурсний колоніалізм та примусову мобілізацію) призвело до того, що захист національної ідентичності та мови став для громадянського суспільства Комі головним рубежем антиколоніального опору.

Примусові збори на війну з Україною

Посилання: https://www.svoboda.org/a/a-komu-sredstva-uhodyat-tayna-kak-byudzhetnikov-zastavlyayut-zhertvovat-dengi-na-voynu-v-somnitelnye-fondy/33698722.html

Це масштабна скоординована практика, яка в Республіці Комі (як і в багатьох інших регіонах РФ) носить напівофіційний, примусовий характер. Влада діє через адміністративний тиск, використовуючи механізм так званої «добровільно-примусової» благодійності.

Підтверджені факти та схеми, за допомогою яких керівництво республіки обкладає бізнес воєнним податком, виглядають таким чином:

1. Механізм фондів-«прокладок»

Посилання: https://tppkomi.ru/news/fond-pobeda-otkryvaet-sbor-predprinimateley-respubliki-komi-priglashayut-k-uchastiyu/

Головним офіційним інструментом збору грошей з великого, середнього і навіть малого бізнесу в Комі є благодійний фонд «Победа» (в низці інших документів він згадується як маріупольський або республіканський фонд допомоги, офіційний сайт відсутній), який діє за повної підтримки адміністрації глави регіону.

• Як це влаштовано: керівникам комерційних підприємств, торговельних мереж, лісозаготівельних компаній та комунальних підрядників напряму з адміністрацій міст (Сиктивкара, Ухти, Воркути) та з міністерств спускаються «настійні рекомендації» за підписом чиновників.
• У цих листах бізнесменів «просять» перерахувати конкретні суми (залежно від обороту компанії) на рахунки фонду на «гуманітарні потреби військовослужбовців», закупівлю обмундирування, дронів або відновлення підшефних територій (наприклад, Маріуполя).

2. Публічний шантаж та цькування «незгодних» з боку керівництва Комі

Посилання: https://www.svoboda.org/a/reklamschiki-pozhalovalis-na-glavu-komi-iz-za-z-bannerov/32694219.html

Той факт, що влада змушує бізнес платити і публічно карає тих, хто відмовляється, підтверджується гучним скандалом у Сиктивкарі, який офіційно вийшов у публічне поле.

• Екс-глава Комі Володимир Уйба публічно обрушився з погрозами на місцевих підприємців. Він звинуватив бізнес у «відсутності патріотизму» та жадобі наживи за те, що один із комерсантів відмовився безкоштовно розміщувати плакати з контрактниками СВО на своїх рекламних щитах і зняв їх після закінчення оплаченого терміну.
• Уйба прямо заявив: «Ніякий він не поважаний… Для нього важливіша нажива», давши зрозуміти, що комерційна діяльність підприємств, які не підтримують війну ресурсами, буде заблокована владою.
• Асоціація зовнішньої реклами Республіки Комі тоді була змушена виправдовуватися і публікувати звіти, доводячи, що вони вже за свій рахунок розмістили понад 400 військових банерів, аби уникнути перевірок та відкликання ліцензій.

3. Галузеві побори: Лісопромисловий комплекс та ЖКГ

Найбільшому тиску піддаються дві сфери: лісозаготівля (основний сектор економіки Комі) та компанії, які залежать від держконтрактів.

• Ліс на передову: від лісозаготівельних підприємств республіки (в Удорському, Прилузькому, Корткероському районах) чиновники в ультимативній формі вимагають відвантажувати пиломатеріали, брус і кругляк для потреб Міноборони (будівництво бліндажів та окопів). Бізнес зобов’язаний за свій рахунок не лише виділити деревину, а й оплатити логістику до фронту. Відмова надати «податок лісом» автоматично тягне за собою розірвання договорів оренди лісових ділянок Мінприроди Комі під будь-яким бюрократичним приводом.
• Держзакупівлі як гачок: підрядники, які виконують ремонт доріг, тепломереж або благоустрій у містах Комі, примушуються до купівлі дорогого обладнання (тепловізорів, генераторів, квадрокоптерів) за списками, які надсилаються з адміністрацій. Якщо директор фірми відмовляється «допомогти бійцям», у нього починаються проблеми з прийманням виконаних об’єктів, а виплати за держконтрактами заморожуються.

4. Побори на рівні муніципалітетів (Печора, Інта, Воркута)

Мери міст Комі проводять регулярні «закриті зустрічі» з місцевою радою підприємців. На цих нарадах не ведуться офіційні протоколи, але комерсантам прямо пояснюють правила гри: якщо бізнес хоче працювати без позапланових перевірок з боку Роспотребнадзору, МНС (пожежної інспекції) та податкової, він повинен щомісяця вносити свою лепту. Для дрібних крамниць, автосервісів та кафе це виливається в обов’язок закуповувати тушонку, рації або термобілизну, які потім централізовано пакуються під брендом партії «Єдина Росія» або адміністрацій міст.

У 2022 – 2024 рр. у Республіці Комі фінансування війни бізнесом перестало бути добровільним. Влада вибудувала систему м’якого економічного терору: ті, хто платить у фонди та постачає ресурси на СВО, отримують зелений світ на держконтракти; ті, хто намагається залишитися осторонь, стикаються з публічним цькуванням, перевірками контролюючих органів та загрозою знищення бізнесу.

Якщо говорити саме про найсвіжіші новини останніх місяців і поточного періоду 2025–2026 років, то вектор тиску держави на бізнес у Комі помітно змістився. Змінився сам підхід: замість разових скандалів з плакатами та наклейками, система перейшла до інституційного та примусового закріплення зобов’язань бізнесу.

Замість емоційних вимог «допомогти» тепер вводяться жорсткі нормативні вимоги. За актуальними публікаціями незалежних каналів та регіональних медіа за останній час чітко простежуються нові тренди:

1. Податок робочими місцями та примусове квотування

Посилання: https://komiinform.ru/news/291008

Один із найсвіжіших нормативних механізмів тиску зафіксований в офіційному секторі, але активно критикується незалежними аналітиками ринку праці.

• У чому суть примусу: влада республіки розробила законопроєкт, який зобов’язує комерційні підприємства (з чисельністю співробітників понад 100 осіб) та великих індивідуальних підприємців вводити обов’язкові квоти для прийому на роботу тих, хто повернувся з фронту. Для бізнесу це означає фактичну втрату автономії в кадровій політиці: компанії примушують брати людей за державною рознарядкою незалежно від їхньої реальної кваліфікації та відповідності бізнес-завданням. Відмова виконувати квоти загрожує бізнесу великими адміністративними штрафами та перевірками трудової інспекції.

2. Зміна глави регіону: Кінець епохи відкритої гризні Уйби з бізнесом

Важлива зміна в політичному ландшафті Комі — відставка Володимира Уйби з посади глави республіки, яка відбулася наприкінці 2024 року.

• Незалежні політологи (у публікаціях видань «7×7 — Горизонтальна Росія» та «Клуб регіонів») відзначали, що однією з причин його дострокового відходу став саме затяжний конфлікт з місцевими елітами та комерційним сектором. Стиль Уйби — з його публічними образами підприємців, звинуваченнями їх у «наживі» та погрозами через відмову вішати Z-символіку — створював надмірний публічний шум і шкодив стабільності в регіоні.
• Новий керівник республіки змінив тактику: публічні порки в Telegram-каналах припинилися, але побори стали тихими та системними. Тепер спілкування з бізнесом переведено на рівень закритих профільних комітетів та «рад промисловців», де розподіл фінансового навантаження на закупівлю обладнання для фронту відбувається без зайвих свідків і скандалів у ЗМІ.

3. Полярний тренд: Пільги «своїм» та задушення незалежних

Посилання: https://vk.com/wall-11948594_220780

Паралельно у 2025–2026 роках запущено механізм заміщення: поки незалежний бізнес душать податками та перевірками, лояльним комерсантам видають преференції.

• Держава активно накачує грантами та субсидіями нові комерційні структури, що відкриваються ветеранами бойових дій, створюючи для них пільгове середовище. У той же час старий, традиційний малий і середній бізнес республіки (особливо в сфері послуг та логістики), який намагається дистанціюватися від воєнної повістки, стикається зі зростанням податкового навантаження та відсутністю будь-якої підтримки з боку влади.

Резюме: най«новіше» в ситуації в Комі — це те, що примушення бізнесу стало буденним, системним і тихим. Влада регіону більше не істерить на камеру через зняті банери; вони просто впроваджують квоти, використовують податковий контроль і створюють умови, за яких легально працювати в республіці може лише той бізнес, який повністю вбудований у державну воєнну машину.