Звіт про порушення прав людини в Кабардино-Балкарській республіці
Лютий 2026 року
Підготувала правозахисниця Хава Бештоєва
Результати незалежного моніторингу дотримання прав людини в Кабардино-Балкарській республіці за лютий 2026 року за допомогою аналізу інформації з відкритих джерел дозволяють стверджувати перманентність тенденції до порушень органами державної влади та силовими структурами щодо громадян у даному аспекті, які в першу чергу пов’язані з криміналізацією активізму, переслідуванням судовими фальсифікаціями, нав’язуванням практики донесення, а також зазіханням на право справедливого судового розгляду.
Задокументовані інциденти зумовлюють актуальність подальших зусиль захисту прав людини в республіці.
Захист вимагає відпустити Анзора Халілова і припинити справу про фінансування тероризму
Репресії проти забудовника Анзора Халілова починалися після його відмови силовикам виплатити багатомільйонний внесок на користь СВО, спровокувавши фабрикування звинувачень у фінансуванні тероризму. Це поширена методика тиску, через яку багато бізнесменів були змушені залишити республіку, не вважаючи для себе прийнятним брати участь у забезпеченні військової експансії на території сусідньої держави. Багато хто перемістився до Туреччини, Америки і Сирії, сподіваючись, що екстрадиція їх не наздожене. Однак Халілов, вирушивши до ОАЕ, не врахував, що, перебуваючи там, він може опинитися в зоні досяжності російського карального апарату, що й сталося.
У лютому 2026 року під час розгляду скарги на арешт Халілова захист заявив клопотання щодо забезпечення явки слідчого МВС із матеріалами справи. Оскаржувану адвокатом обвинуваченого постанову Нальчинського міського суду, якою Халілову було обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту на 2 місяці, було винесено ще 14 листопада 2024 року, і на сьогоднішній день обставини справи змінилися.
По-перше, обсяг звинувачення став іншим, по-друге, Халілов тепер знаходиться на території Російської Федерації. Судом були проігноровані обставини про те, що він багатодітний батько (11 дітей, 8 з яких малолітні), одружений, добропорядний громадянин. І що найважливіше, він був екстрадований на запит Генеральної прокуратури і перебував під вартою з 1 жовтня 2025 року на території Арабських Еміратів. Відповідно до статті 109 кримінально-процесуального кодексу у строк перебування під вартою суд зобов’язаний включити час перебування під вартою на території іноземної держави. Захист клопотав про витребування з Генпрокуратури РФ відомостей про затримання Халілова на території ОАЕ. Адвокат долучив відповіді держорганів Арабських Еміратів, згідно з якими Халілова було затримано 1 жовтня 2025 року і одразу поміщено під варту. Таким чином, термін утримання під вартою у 2 місяці, обраний йому заочно Нальчинським міськсудом, давно минув, і Халілов перебуває у СІЗО незаконно. У перші ж дні 2026 року адвокат обвинуваченого звернувся до чергового прокурора КБР з клопотанням про винесення прокуратурою ухвали про негайне звільнення Халілова, проте аргументи захисту були проігноровані і прокуратурою, і судом.
Сам Халілов заявив, що «не ховався і не тікав», знову наголосивши на причині від’їзду: «З мене хотіли взяти гроші. Я, звісно, сказав, що в мене таких грошей немає. Те, що я зараз говорю, і те, про що я раніше робив відеозвернення, все це я можу довести. І в будь-який час можу сісти за поліграф і на будь-яке запитання щодо моїх справ відповісти». Захист вважає, що справа за статтею про фінансування тероризму має бути припинена.
Звинувачення проти забудовника з Кабардино-Балкарії Андзора Халілова, заарештованого після депортації до Росії з ОАЕ, ґрунтується на свідченнях свідка Карданова, якого сам обвинувачений називає вигаданим. Інший фігурант справи про збирання грошей для бойовиків також заперечує звинувачення. Адвокат обвинуваченого також заявив про наміри захисту доводити межі кримінальної відповідальності Андзора Халілова і про те, що відповідно до принципу конкретності, встановленого договором про видачу між Арабськими Еміратами і Російською Федерацією, справа з фінансування тероризму відповідно до гарантії Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури, яку дали як щодо Халі. припинено.
https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/420717
Посилюється тиск на бізнес-середовище республіки з боку силовиків
Справа Анзора Халілова стала першим тривожним сигналом. Ті, хто завчасно не залишив Російську Федерацію і при цьому не готовий надавати добровільно-примусову допомогу СВО, є об’єктом шантажу та репресій. Ситуація, що склалася, показує, що йдеться не про приватні епізоди, а про тенденції. У регіоні наростає системний тиск на будівельний та сільськогосподарський бізнес.
У лютому 2026 року судові пристави КБР опечатали ЖК «Інфініті Вью» та офіси компанії «Грандбуд». Діяльність підприємців Башира Татрокова та Альберта Уначова припинено, проти них порушено кримінальну справу. На дверях та території за місцями будівництва та реєстрації фірм у місті Нальчик з’явилися відповідні оповіщення УФСПП Росії щодо КБР. Зазначається, що рішення ухвалено Арбітражним судом КБР. Раніше менеджер ТОВ «Грандбуд» Мудренов Іслам був поміщений у СІЗО, а Альберт Уначов та Башир Татроков оголошено МВС Росії у розшук.
https://kbrria.ru/proisshestviya/17Vnimanierozysk https://www.instagram.com/reels/DVOTga7CGRo/
Марина Атцаєва, яка відбуває покарання, завагітніла і народила, перебуваючи в СІЗО Нальчика
За однією версією, це сталося внаслідок сексуального насильства з боку співробітника УФСВП, за іншою — за взаємною згодою. Ці відомості були озвучені під час розгляду апеляційної скарги на вирок Атцаєвої, якій призначили 3 роки та 2 місяці колонії-поселення за шахрайство. Прокуратура назвала доводи Атцаєвої «неспроможними» і послалася на її свідчення про те, що вона вступила у відносини із співробітником УФСВП добровільно. При цьому нальчикський міськсуд запропонував органам опіки вирішити долю дитини, народженої Атцаєвою під час перебування в СІЗО: передати її на піклування батька Б. або помістити до дитячого закладу. В апеляційній скарзі адвоката говорилося: «Атцаєва стверджує, що, перебуваючи у ФКУ СІЗО-1 УФСИН Росії щодо КБР, вона завагітніла внаслідок насильницьких дій з боку співробітника установи, а згодом народила сина».
Прокуратура назвала ці докази «неспроможними» і послалася на свідчення підсудної в суді, згідно з якими, «перебуваючи в СІЗО, до неї втерся в довіру співробітник, вона вступила з ним у відносини і внаслідок цих відносин у неї народився син»: «Про будь-які насильницькі дії з боку Б. засуджена не повідомляла». Прокурор також зазначив, що законодавством «не передбачено та не регламентовано утримання малолітньої дитини у СІЗО»: «Умови утримання в слідчому ізоляторі завдають моральних страждань малолітньому, який не є ні засудженим, ні обвинуваченим чи підозрюваним, має право зростати у повноцінній сім’ї з належним доглядом та задоволенням фізіологічних та емоційних потреб, отримувати когнітивний розвиток та спілкування з одноліткє ами.
Оскільки батьківство Б. не було офіційно встановлено, апеляція виключила із вироку вказівку на необхідність передачі дитини на його піклування.
https://www.instagram.com/p/DU6SsltgD_t
Про порушення у справі Шхагошева Казбека нагадав телеграм-канал «kavkaz_leakbez», який проводить незалежні розслідування у регіоні
Резонансна справа тренера з греко-римської боротьби Казбека Шхагошева, засудженого в 2024 році за блогерську діяльність за звинуваченням у розповсюдженні свідомо хибних відомостей, що ганьблять честь і гідність іншої особи (6 епізодів) через ТГ-канал, і в одному епізоді замаху на збут наркотичних речовин. На думку слідства та суду першої інстанції, він створив та адміністрував телеграм-канал «Правда КБР», на якому він розміщував відомості наклепницького характеру щодо вищих посадових осіб правоохоронних органів КБР, звинувачуючи їх у корупції та інших порушеннях закону.
У касаційній скарзі адвокат Шхагошева назвав вирок політично заангажованим і зазначив, що телеграм-канал «Правда КБР» після арешту Шхагошева продовжував працювати під своєю електронною адресою, з тими самими настановними даними, але під назвою «За правду в КБР».
Шхагошев не визнав провини. Адвокат наполягав на виправданні: ніхто з потерпілих не дав свідчення, що до наклепу на їхню адресу стосується саме Шхагошев, зазначив він. Урванський райсуд засудив Казбека Шхагошева до чотирьох років суворого режиму. Підсудний заявляв, що його тортурами змусили до самообмови.
Визнання Шхагошева у тому, що він адміністрував зазначений канал, за версією захисту, було вибито в нього із застосуванням фізичного насильства. Також захист вважає, що вся операція зі звинувачення Шхагошева у збуті наркотиків була ініційована правоохоронними органами з метою скомпрометувати його в очах громадськості: як випливає з касаційної скарги, під час затримання Шхагошева силовики одягли йому на голову мішок, і в цей момент засунули наркотики в носки.
ТГ «kavkaz_leakbez» підбив проміжні підсумки у справі Шхагошева на момент початку лютого, а саме:
1. Викрадення Шхагошева Казбека, катування, побиття, шантаж, здійснені співробітниками УФСБ по КБР, МВД по КБР, а також запис відео з вибаченнями перед усіма керівниками силових відомств КБР у 2022 році.
2. Незаконне утримання в Лескенському РОВД, незаконне транспортування територією КБР без офіційного затримання 21–22 листопада 2022 року співробітниками Лескенського РОВД, тоді як офіційне затримання відбулося і перший протокол про затримання був оформлений лише 23 листопада 2022 року.
3. Підроблений протокол «обстеження приміщення»: один почався о 20:05 і завершився о 20:40 з підписом Шхагошева (підтверджений у суді), другий — почався о 20:50 і завершився о 21:10 без підпису Шхагошева, проведений у селі Хатуей. У справі також є протокол «огляду місця події», який почався о 19:25 і завершився о 20:30 у селі Другий Лескен. Відстань між населеними пунктами становить 22 км, при цьому залучені одні й ті самі поняті за участю Шхагошева. Фізично це неможливо.
4. Завідомо незаконно порушена кримінальна справа за статтею 228.1 частина 4 КК РФ, незаконне кримінальне переслідування та засудження за неіснуючими координатами у підкинутому телефоні. Сам слідчий МВД по КБР — Пеков Амір — у залі суду заявив, «що за координатами в телефоні він наркотиків не знайшов, шукав один».
5. Поняті Абаєв і Блохін проходять у справі як учасники засекреченого оперативно-розшукового заходу (ОРМ) «Спостереження» з оперуповноваженим УНК МВД по КБР Бечеловим Ісламом, і водночас як поняті, хоча це заборонено.
6. Суддя Макоєв Бекір — виніс вирок, а Сарахов Арсен — виніс три нелегітимних постанови на проведення «ОРМ». Арсен Сарахов виніс три постанови: дві — на обшук домоволодіння Шхагошева та одну — на прослуховування телефонних переговорів від 14 листопада 2022 року. Усі три постанови були визнані незаконними судами вищих інстанцій. Принципова причина: П’ятим касаційним судом встановлено, що Сарахов Арсен і Калібатов Рустам, із заяви якого від 8 жовтня 2022 року все почалося, є родичами. Крім того, усі три постанови завірені не суддею, а оперуповноваженим УФСБ по КБР Кертбієвим Казбеком. Оригіналів цих постанов не існує — ні в суді, ні в матеріалах справи.
7. У кримінальній справі співробітники ОСН «Грім» МВД по КБР проходять як засекречені свідки (Карданов і Абазов). Також вони ж були допитані в суді як незасекречені свідки Лайфанов К. М. і Замбатов З. Д.
8. Усі 6 потерпілих у справі — високопоставлені чиновники та офіцери КБР, але щодо жодного з них не була проведена перевірка за одним матеріалом.
9. Фото та відео катувань Шхагошева Казбека, які перебувають у співробітника УФСБ по КБР Ємкужева Хажмухамеда.
10. Зміна територіальної підсудності кримінальної справи після скасування вироку П’ятим Касаційним судом, за підтримки Прокуратури РФ.
11. «Показання на місці» від співробітника УНК МВД по КБР Бечелова Іслама — заборонено законом РФ.
12. Максимов Максим, заступник начальника УФСБ по Кабардино-Балкарії (перед яким вибачався ймовірний адміністратор республіканського ТГ-каналу Казбек Шхагошев), у своєму клопотанні до суду від 8 листопада 2022 року на надання дозволу на проведення ОРМ «Прослуховування телефонних переговорів» зазначив, що Шхагошев К. М. є «міжрегіональним постачальником наркотичних засобів» і «адміністратором телеграм-каналу «Правда КБР» за два тижні до викрадення 21.11.2022 року. Максимов Максим та його команда винесли вирок Шхагошеву ще 8 листопада 2022 року, і суд 25 липня 2024 року носив виключно формальний характер.
https://t.me/kavkaz_leakbez/22182
https://iskra.today/polit/bortnikov-i-emkuzhev-polkovniki-ufsb-kbr-reshayut-sudby-bez-dokazatelstv
За коментар у соцмережі – під суд
В Кабардино-Балкарії 24-річного чоловіка судитимуть за коментар з виправданням нацизму в соціальній мережі. Про це повідомляє регіональна прокуратура.
Інцидент стався ще в жовтні 2023 року. За версією слідства, чоловік із Зольського району зі свого акаунта в соціальній мережі написав коментар, доступний для перегляду необмеженому колу осіб. За твердженням прокуратури, в тексті коментаря містилися виправдання нацизму та схвалення злочинів, встановлених Міжнародним військовим трибуналом.
Водночас подібні обвинувачення щодо представників національних республік часто висуваються за дії, які абсолютно не відповідають пред’явленим звинуваченням. Наприклад, 8 квітня 2026 року обвинувачення в виправданні нацизму висунули представнику бурятського народу за спалення георгіївських стрічок: https://zona.media/news/2026/04/08/vahta
Чоловіку пред’явлено обвинувачення за статтею «Реабілітація нацизму з використанням інформаційно-телекомунікаційних мереж, у тому числі мережі Інтернет», за якою передбачено до п’яти років позбавлення волі.
Регіональна прокуратура затвердила щодо росіянина обвинувальний висновок за п. «в» ч. 2 ст. 354.1 КК РФ. Кримінальну справу направлено до Верховного Суду Кабардино-Балкарії для розгляду по суті.
Міннац КБР моніторить інтернет і передає «матеріали» до правоохоронних органів
За словами міністра у справах національностей та громадських проєктів Анзора Курашинова, «організовано постійний моніторинг інтернет-простору, у тому числі сайтів громадських і релігійних організацій, з метою виявлення негативних тенденцій та інформаційного їм протидії у сфері міжнаціональних і міжконфесійних відносин. У рамках міжвідомчої взаємодії нами до правоохоронних органів у 2025 році було направлено 33 матеріали, виявлені в ході моніторингу інтернет-простору…».
Систематичний моніторинг інтернет-простору, який здійснює Міністерство у справах національностей та громадських проєктів Кабардино-Балкарської Республіки з подальшою передачею «матеріалів» до правоохоронних органів, створює атмосферу страху та самоцензури серед громадян, громадських і релігійних організацій. Постійно відстежуючи сайти громадських і релігійних організацій з метою виявлення «негативних тенденцій» у міжнаціональних і міжконфесійних відносинах та передавши лише у 2025 році 33 таких матеріали правоохоронним органам, влада здійснює непропорційний контроль над свободою вираження поглядів.
Така практика безпосередньо порушує фундаментальне право на свободу думки і вираження думок (стаття 19 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права), право на недоторканність приватного життя (стаття 17 МПГПП), а також свободу релігії або переконань (стаття 18) та свободу об’єднань (стаття 22).
Замість справжнього захисту міжнаціонального миру та злагоди, подібні дії суттєво звужують простір для відкритого й мирного діалогу, замінюючи його атмосферою підозри та залякування.
https://www.instagram.com/reels/DVBusaMDOq8
Ось якісний та точний переклад усього надісланого блоку українською мовою у стилі правозахисного звіту:
Уродженець України засуджений на 20 років за спробу диверсії в Нальчику
Південний окружний військовий суд у Ростові-на-Дону засудив уродженця України Віталія Гайворонського до 20 років колонії за обвинуваченням у підготовці вибуху на вокзалі в Нальчику за завданням Служби безпеки України.
За версією обвинувачення, у грудні 2023 року Гайворонський забрав із тайника вибуховий пристрій промислового виробництва, а також придбав необхідні компоненти і самостійно виготовив із них вибухову речовину, про що відзвітувався ймовірному «куратору». Спроби вчинити вибух він не здійснив, оскільки був затриманий 13 грудня 2023 року.
Вирок винесено за статтями про державну зраду, підготовку теракту, незаконне придбання та виготовлення вибухівки і вибухових пристроїв, повідомляє пресслужба суду. Відбувати строк Гайворонський буде в колонії суворого режиму, а перші п’ять років — у тюрмі. Також йому призначено штраф у розмірі 250 тисяч рублів.
44-річний Гайворонський — уродженець міста Теплогорська Луганської області України. Застосування статті про державну зраду вказує на те, що він отримав російське громадянство. Його справа надійшла до суду у вересні 2024 року, таким чином процес тривав майже півтора року.
У червні 2024 року міський суд Нальчика визнав місцевого жителя Олександра Можаєва винним у недонесенні про злочин — дізнавшись від знайомого про підтримку України та планування ним теракту, Можаєв не повідомив про це силовикам. Імовірно, цим знайомим був Гайворонський: у вироку Можаєву він був позначений ініціалами «Г. В. В.», які збігаються з ініціалами Гайворонського.
Після вибуху на Кримському мосту спецслужби на півдні та Кавказі активізували роботу з пошуку диверсантів. Адвокати та правозахисники в Росії відзначають, що часто ті, кого видають за бойовиків, на суді заявляють, що під час попереднього слідства давали показання під тортурами.
https://ria.ru/20260212/sud-2073992744.html
Оправдувальний вирок у справі адвоката Діани Ципінової залишився в силі в апеляції
У лютому 2026 року після шести років судових розглядів Верховний суд КБР оголосив резолютивну частину свого рішення, залишивши в силі оправдувальний вирок першої інстанції щодо адвоката Діани Ципінової, яку раніше обвинувачували в заподіянні тілесних ушкоджень співробітнику поліції. Ципінову захищали п’ятеро колег.
У своєму останньому слові під час засідання Ципінова заявила: «Захищати права людини — обов’язок адвоката. Ця історія не стільки про дівчину-адвоката, незаконно притягнуту до відповідальності, скільки про свавілля, офіційно дозволене щодо всіх громадян країни. Погодьтеся, адже адвокат — це спеціальний суб’єкт права, якого викидають із відділу поліції, і він, очевидно, не зможе допомогти відновити або захистити ваші права вже хоча б тому, що коренем слова «допомога» є «могутність». Так про яку могутність може йти мова, коли я йду на допомогу, а мені ламають руку? Чи допоможу я вам, коли на моїх зап’ястях подвійні наручники? Чи зможу? Чи дійду я до вас, коли браві поліцейські кидають мене на підлогу? Чому йти за юридичною допомогою до колегій, бюро та адвокатських палат безпечно, а отримати її у відділі поліції практично неможливо?» — поставила вона питання.
Після того, як оправдувальний вирок був залишений в силі, Діана Ципінова зауважила, що це абсолютна спільна перемога — не лише її, а кожного адвоката над абсолютним «беспределом».
Водночас справа Ципінової стала також яскравим прикладом зловживання прокуратурою правом на оскарження: сторона обвинувачення, на відміну від захисту, може ініціювати повторні цикли розгляду справи доти, доки не буде досягнуто обвинувального вироку або доки не вичерпаються процесуальні можливості.
Право вищестоящих судових інстанцій скасовувати вирок і направляти справу на новий розгляд прямо закріплено в КПК РФ, проте на практиці такі повернення часто здійснюються без достатніх підстав, що суперечить позиції Конституційного суду РФ і призводить до тривалого та необґрунтованого кримінального переслідування. При цьому порушується змагальність і рівноправність сторін, формується чіткий обвинувальний ухил.
Багаторазове повернення справи після оправдувальних вироків може бути зловживанням, якщо повернення використовуються не для усунення грубих процесуальних порушень, а як спосіб домогтися обвинувального вироку будь-якою ціною: систематичне «дожимання» після виправдання перетворюється на процесуальний тиск виконавчої влади на судову.
Скасування оправдувальних вироків, особливо винесених судами присяжних засідателів, давно стало в Росії системною практикою, перетворившись зі способу виправлення судової помилки на інструмент досягнення відомчого результату.
https://rapsinews.ru/judicial_news/20260220/311625135.html
Мешканці аварійних гуртожитків у Нальчику не можуть добитися розселення
30 січня глава Кабардино-Балкарії відзвітував про видачу сертифікатів на нові квартири в Нальчику 124 сім’ям переселенців з аварійного житла. Користувачі соцмереж відреагували на його звіт питаннями про терміни розселення інших аварійних будинків, зокрема кількох будівель на вулиці Інгушській.
До вручення нових квартир 125 сімей (375 осіб, у тому числі понад 60 дітей) жили в аварійному гуртожитку на вулиці Кадирова, де руйнувалися стеля і стіни. Влада обіцяла розселити їх у 2024 році, проте почала розселення іншого будинку, якого не було в програмі.
У Нальчику досі чекають на розселення мешканці цілої низки аварійних гуртожитків. Один із них — на вулиці Мусукаєва, 10 — був побудований у 1964 році для робітників комбінату «Іскож» як тимчасове житло. На сьогодні будівля повністю фізично зношена і визнана аварійною. У цьому гуртожитку з часів розпаду СРСР і закриття комбінату й донині проживають 52 сім’ї (173 особи).
Ще один гуртожиток, також в аварійному стані, розташований на вулиці Інгушській, 12. Частину мешканців цього гуртожитку переселили в нові квартири в мікрорайоні «Долина Кавказу», проте 44 сім’ї продовжують жити в неприйнятних умовах.
Хоча гуртожиток був побудований пізніше — у 1976 році, — місця загального користування в ньому перебувають у такому ж непривабливому стані: штукатурка відпала через вогкість і грибок, проводка оголена, через що регулярно трапляються короткі замикання і відключається світло.
Обидва гуртожитки включені до муніципальної цільової програми «Покращення побутових умов громадян, які проживають у багатоквартирних будинках комунального типу», затвердженої постановою глави місцевої адміністрації Нальчика 29 квітня 2022 року.
Як випливає з тексту програми, у 2024 році фінансування за нею склало лише 905,8 тисячі рублів, а в 2025 році програма взагалі не фінансувалася. Коли будуть розселені ці гуртожитки, як і інші аварійні будинки комунального типу, у мерії точно не може сказати ніхто.
Наприкінці 2025 року в парламенті Кабардино-Балкарії обговорювали хід виконання програми переселення з аварійного житла. Про ситуацію в Нальчику розповів перший заступник глави місцевої адміністрації Анатолій Тонконіг. За словами чиновника, «основну складність становлять 31 гуртожиток комунального типу».
«Проблема поглиблюється постійним старінням житлового фонду міста — з 2022 року в муніципалітеті визнані аварійними ще дев’ять будинків, які потребують включення до програми розселення», — заявив він.
Міністр будівництва та ЖКГ республіки Андрій Журавльов повідомив, що з 2017 по 2022 рік було визнано аварійними близько 13,5 тисячі квадратних метрів житла, з яких у найближчі роки планується розселити лише 7,8 тисячі квадратних метрів. Загальна площа непридатного для проживання житлового фонду в республіці перевищує 35 тисяч квадратних метрів. Для повного вирішення проблеми потрібно два мільярди рублів, проте, як зазначив міністр, «спостерігається скорочення обсягів фінансування».
https://www.kommersant.ru/doc/8397739 https://gogov.ru/dh-relocation/nalchik https://m.kavkaz-uzel.media/articles/420403
У Нальчику порушено справу через виселення 47 сімей з вузовського гуртожитку
Мешканці Нальчицького гуртожитку по вул. Тарчокова, 17 звернулися до влади. За їхніми словами, там проживають 47 сімей — колишні співробітники Кабардино-Балкарського державного аграрного університету, яких у 2017 році скоротили без надання іншої роботи. Чергу на отримання житла, в якій вони перебували, ліквідували. Зі зміною ректора КБДАУ, стверджується в зверненні, «життя в будинку стало нестерпним». У червні минулого року керівництво Кабардино-Балкарського державного аграрного університету повідомило колишніх працівників, які живуть у гуртожитку вузу з 1987 року, про виселення без надання іншого житла.
Зустрічі з ректором, за їхніми словами, «закінчуються приниженням», ректор Заурбі Шхагапсоєв саркастично відповідає: «Навіщо вам тут жити і розмножуватися? Виселяйтеся куди хочете».
Мешканці записали відеозвернення, в якому повідомили, що самі утримують будинок, власними силами зробили капітальний ремонт. Протягом року вони зверталися до різних держструктур, але звернення переадресовувалися ректору університету. У прийомі до глави республіки, за словами мешканців, їм відмовили. Ректор, як вони додали, посилається на те, що «влада його підтримує і повністю на його боці».
За фактом звернення було порушено кримінальну справу за ч. 1 ст. 286 КК РФ (перевищення повноважень), ведеться слідство.
«За версією слідства, у лютому 2026 року мешканці гуртожитку навчального закладу — 47 сімей, колишні працівники Кабардино-Балкарського державного аграрного університету, — отримали повідомлення про необхідність звільнити займане житло. Громадяни були звільнені у 2017 році у зв’язку зі скороченням штату і продовжували проживати в гуртожитку вузу. Ліквідація черги на отримання житла, перекриття громадянам виходу з двору, а також дії керівництва навчального закладу, яке ігнорує їхні звернення, створили нестерпні умови для проживання», — повідомило управління Слідкому по Кабардино-Балкарії.
Союз художників КБР звернувся до голови Слідчого комітету Росії О. Бастрикіна
За словами адвоката Єлизавети Шак, яка представляє інтереси Союзу художників, домогтися справедливості на регіональному рівні не вдалося.
Союз художників Кабардино-Балкарської Республіки звернувся до голови Слідчого комітету Росії Олександра Бастрикіна з проханням посприяти у вирішенні ситуації, що склалася навколо скульптурного цеху, розташованого за адресою: вул. Мовсисяна, 9 (колишня Північна) в Нальчику. З 1972 року це приміщення було скульптурним цехом, збудованим і використовуваним Союзом художників, де працювали багато відомих майстрів.
З 2014 року ТОВ «Афамар-авто» орендувало земельну ділянку та приміщення за вказаною адресою. Незважаючи на тривалий строк оренди, орендар систематично не вносив плату, посилаючись на різні причини. Попереднє керівництво Союзу художників не змогло домогтися погашення заборгованості.
На початку 2022 року нове правління Союзу художників вимагало від орендаря погасити борг і звільнити територію. Після відмови ТОВ «Афамар-авто» реагувати на вимоги Союз художників звернувся до суду. Після чотирьох років судових розглядів усі інстанції ухвалили рішення на користь Союзу художників, і наразі виконавче провадження перебуває на стадії виконання судовими приставами.
Проте за заявою ТОВ «Афамар-авто» було порушено кримінальну справу за фактом підробки документа, а саме свідоцтва, що підтверджує право власності на приміщення. Союз художників розцінює це як спробу тиску і затягування процесу звільнення своєї законної території. «Вважаємо, це зроблено для того, щоб якимось чином забрати будівлі у союзу художників», — стверджує адвокат Єлизавета Шак.
Існуюча ситуація ставить під загрозу статутну діяльність Союзу художників, яка включає ремонт майстерень і організацію виставок. Керівництво Союзу художників сподівається на об’єктивний розгляд справи і захист своїх прав.
У лютому 2026 року 6 бійців із Кабардино-Балкарії загинули під час бойових дій в Україні
Астемір Тохов, Рамазан Карданов, Руслан Парітов, Залім Шінахов та Альберт Кумахов із Лескенського району, а також Заур Тлепшев із Баксанського району були названі загиблими під час вторгнення в Україну.
Станом на кінець лютого представники влади та силових відомств офіційно визнали загиблими в ході військової операції не менше 8751 бійця з півдня Росії: 4297 — із СКФО і 4454 — із ЮФО.
З лютого 2022 року там визнано загиблими не менше 379 комбатантів із Кабардино-Балкарії.
Добровольче підрозділ звернувся до Духовного управління мусульман КБР за допомогою
Добровольче підрозділ «Ельбрус» попросив ДУМ КБР посприяти в відправці на СВО «додаткових сил із числа жителів республіки», йдеться в публікації Духовного управління мусульман: «Від імені особового складу було озвучено запит про сприяння в підготовці та відправці додаткових сил із числа жителів республіки для підрозділів «Ельбрус», які виконують завдання в зоні проведення спеціальної військової операції…».
У ній згадується зустріч муфтія Хазраталія Дзасежева з помічником повноважного представника Президента Росії в СКФО Айдаміром Валієвим, під кураторством якого створювався «Ельбрус».
Втягнення Духовного управління мусульман Кабардино-Балкарської Республіки в процес набору та відправки додаткових сил на війну в Україну викликає серйозну стурбованість з точки зору дотримання свободи совісті та релігії. Коли релігійний інститут, який має значний моральний авторитет у мусульманському суспільстві, спільно з представниками державної влади організовує підготовку та відправку людей на бойові дії, це створює потужний примусовий тиск на віруючих. Багато мусульман можуть відчувати, що відмова від участі в бойових діях суперечить їхній релігійній приналежності або лояльності до суспільства.
Така практика порушує статтю 18 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, яка захищає свободу від будь-якого примусу в сфері релігії та совісті, включаючи право на відмову від військової служби за мотивами совісті.
https://t.me/dumkbr07/5822 https://kbrria.ru/obshchestvo/BoytsydobrovolcheskogopodrazdeleniyaElbruspozdravlyayutvsekhsRamadanom1949
Правозахисний центр КБР попередив студентів про наслідки згоди на агітацію
У своєму Телеграм-каналі Правозахисний центр КБР розповів про прецеденти, коли студентів відправляють у штурмові загони замість обіцяного управління дронами. Стверджується, що це стало відомо з додатка до контракту ульяновського коледжу культури і мистецтва. З нього випливає, що після випробувального терміну в три місяці новобранця можуть перевести з так званих «беспілотних військ» у звичайну піхоту. При цьому, попри переведення, спочатку підписаний контракт не підлягає розірванню. Прописаного терміну дії в нього також немає. Крім того, обіцяна виплата до 500 тисяч рублів за знищення ворожої техніки, за словами правозахисників, не має жодних підтверджуючих гарантій.
https://t.me/zapravakbr/3862 https://t.me/localissues/1058
Висновки
Події, задокументовані в звіті за лютий 2026 року в Кабардино-Балкарії, є наочною ілюстрацією стійкого вектора на послідовне та постійне порушення базових прав людини. Системна та зростаюча тенденція до ігнорування загальновизнаних стандартів захисту прав і свобод громадян у республіці вимагає пильної уваги міжнародної спільноти.