Звіт про порушення прав людини в Інгерманландії (м. Санкт-Петербург та Ленінградська область)
Інгерманландський правозахисник Олаві Лаппалайнен
Серпень 2025 року
Вступ
У цій доповіді розглядаються випадки переслідування громадян за їхні політичні погляди та вираження думок у Санкт-Петербурзі та Ленінградській області у серпні 2025 року. Особливу увагу приділено обмеженням свободи слова, а також кримінальним справам проти активістів, правозахисників та соціально вразливих осіб, включаючи людей з інвалідністю та молодих протестувальників. Проаналізовано випадки застосування статей КК РФ, таких як 280.3, 205.2 та 354.1, які використовуються під приводом боротьби з «реабілітацією нацизму», «дискредитацією збройних сил» та «виправданням тероризму». Ці заходи супроводжуються порушеннями фундаментальних прав, включаючи свободу вираження поглядів, право на мирні збори та захист від необґрунтованих арештів та переслідувань.
Кримінальне переслідування Янини Ленської за “осквернення символу військової слави”
У Росії тривають політичні репресії під приводом боротьби з «реабілітацією нацизму» та «опоганенням символів військової слави». Ще одним прикладом стала кримінальна справа, порушена в Санкт-Петербурзі стосовно місцевої мешканки Янини Ленської. Слідчий комітет порушив справу за ч. 4 ст. 354.1 КК РФ після публікації Ленської у соцмережі «ВКонтакте» — у жовтні 2023 року вона розмістила пост із фотографією монумента «Батьківщина-мати кличе!» на Мамаєвому кургані. Запис починався словами «Вдивіться в цей…», решта змісту слідством не розкривається. Цього виявилося достатньо, щоб кваліфікувати піст як «осквернення символу військової слави». Після затримання Ленська визнала провину. 13 серпня 2025 року Кіровський районний суд обрав їй запобіжний захід у вигляді заборони певних дій. Їй заборонено залишати територію Санкт-Петербурга та Ленінградської області, користуватися інтернетом, засобами зв’язку, відвідувати масові заходи, відправляти та отримувати поштову кореспонденцію.
Репресії проти правозахисниці Олени Попової за звинуваченням у поширенні «фейків»
Черговим прикладом стало кримінальне переслідування Олени Попової — співзасновниці та колишньої координаторки Руху свідомих відмовників від військової служби, правозахисної організації, яка надає підтримку росіянам, які відмовляються від участі у війні за переконаннями.
Вранці 6 серпня 2025 року до Попової прийшли з обшуком співробітники ФСБ. За словами самої правозахисниці, силовики ламали двері сокирою, вона перебувала в стані страху і викликала поліцію. Із цього моменту Попова перестала виходити на зв’язок. Пізніше стало відомо, що проти неї порушено кримінальну справу за ч. 1 ст. 207.3 КК РФ – поширення “фейків” про російську армію. Приводом для справи стала публікація стримування до дня народження Руху, розміщена на її сторінці у ВКонтакті 16 травня 2024 року. У пості містилися, зокрема, заклики писати листи ув’язненим, які переслідуються за відмову брати участь у військових діях. Незважаючи на тиск з боку слідства, Фрунзенський районний суд Петербурга відмовився заарештовувати правозахисницю, пославшись на медичні показання. Засідання пройшло у закритому режимі. Проте вже за кілька годин після суду силовики знову приїхали до її будинку і відвезли її до Слідчого комітету, де в результаті їй обрали запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд і належну поведінку.
Сама Попова раніше заявляла про намір залишити правозахисну діяльність через відсутність внутрішніх ресурсів: «Нема сил реагувати на зміни в законодавстві, генерувати та поширювати енергію опору…» — писала вона у липні 2025 року. Проте кримінальне переслідування триває. Рух свідомих відмовників, започаткований у 2013 році Оленою Поповою та Мирославом Мішиновим, надає юридичну, психологічну та інформаційну допомогу тим, хто відмовляється від військової служби за переконаннями. Після початку війни в Україні організація почала допомагати мобілізованим, які не хочуть брати участь у бойових діях. 2022 року на вимогу Генпрокуратури було заблоковано сайт руху, а його паблік у соцмережах — видалено.
Переслідування Олени Попової є ще одним прикладом державного тиску на антивоєнних активістів та правозахисників у Санкт-Петербурзі та Ленінградській області. Під приводом боротьби з «фейками» державні органи насправді дискредитують саму ідею свободи совісті та права на відмову від участі в насильстві, перетворюючи кримінальне законодавство на інструмент придушення інакомислення.
Судове переслідування Дар’ї Козирєвої за антивоєнну акцію та критику армії
У Санкт-Петербурзі тривають політично мотивовані репресії щодо молодих активістів, які висловлюють антивоєнну позицію. 19-річна Дар’я Козирєва отримала два роки та вісім місяців колонії у справі про повторну дискредитацію армії (ч. 1 ст. 280.3 КК РФ). Санкт-Петербурзький міський суд залишив вирок у силі, незважаючи на численні аргументи захисту та публічні заяви самої Козирєвої про політичний характер справи.
Дар’ю було заарештовано за акцію 24 лютого 2024 року — в річницю початку повномасштабної війни в Україні. Тоді вона наклеїла на пам’ятник Тарасу Шевченку в Петербурзі листок із цитатою з його вірша:
«Поховайте та вставайте /
Кайдані порвіте /
І вражою злою кров’ю /
Волю окропіть».
Пізніше до справи додали другий епізод — інтерв’ю виданню «Північ.Реалії», де Козирєва назвала війну «жахливою» та «злочинною». Ці дії були кваліфіковані як кримінальний злочин, оскільки 2023 року Дар’ю вже штрафували за аналогічну публікацію у «ВКонтакті». На суді Козирєва прямо заявила про політичний характер своєї справи, розкритикувала експертизи та роботу слідства, назвавши їх «гомеопатією від миру експертної діяльності». Вона наголосила, що її дії не містили закликів до насильства і відмовилася визнавати провину, незважаючи на тиск. В останньому слові вона порівняла сьогоднішні реалії з політичними репресіями в історії Росії та СРСР, наголосивши, що за творчість Шевченка колись заарештували та заслали самого поета, а тепер «саджають мене». Суд проходив в умовах суворих обмежень, зокрема через стан здоров’я Козирєвої, яка провела рік у СІЗО. У квітні 2025 року їй ухвалили вирок, який вона оскаржила. Проте апеляцію було відхилено, і у вересні Санкт-Петербурзький міський суд залишив рішення без змін.
Справа Козирєвої — яскравий приклад того, як у Росії посилюється тиск на молодих людей за відкриту незгоду з війною та державною політикою. Застосування статті 280.3 КК РФ фактично замінює собою статтю про «політичну неблагонадійність», стираючи межу між цивільним протестом та кримінальним злочином. Силовики та суди Ленінградської області продовжують використовувати репресивне законодавство, щоб придушувати свободу слова, творчості та вираження думок.
Звинувачення Юрія Шленкіна – інваліда в виправданні тероризму через коментар в інтернеті
28-річний петербуржець з інвалідністю третьої групи Юрій Шленкін був засуджений 1-м Західним окружним військовим судом до трьох років колонії за звинуваченням у виправданні тероризму в інтернеті (ч. 2 ст. 205.2 КК РФ). Підставою став коментар у Telegram, опублікований 26 липня 2024 року, в якому згадувалися Російський добровольчий корпус та легіон “Свобода Росії”. Текст коментаря на суді не озвучувався, проте звинувачення стверджувало, що Шленкін «мав прямий умисел» і нібито «публічно здійснив заклик до терористичної діяльності». Прокурор наполягав на тюремному терміні, незважаючи на те, що захист подав документи, що підтверджують психіатричний діагноз та інвалідність підсудного. Шленкін з дитинства страждає на розумовий недорозвинення, перебував на домашньому навчанні, не зміг соціалізуватися і все життя жив під опікою матері. За її словами, сім’ї не вистачало коштів на необхідну діагностику та лікування. Під час слідства його на місяць відправляли на психіатричну експертизу, яка визнала його осудним. При цьому захист наполягав, що Шленкін — людина, яка легко вселяється, емоційно нестійка, яка переживала через смерть друзів на фронті і потрапила під вплив інформації в інтернеті. Адвокат просив призначити покарання, не пов’язане з позбавленням волі, посилаючись на тяжкий стан здоров’я, емоційну нестабільність та каяття підсудного. Однак суд прийняв бік звинувачення і призначив Шльонкіну максимальний термін, що був запрошений — три роки колонії.
Ця справа — черговий приклад репресивного використання антиекстремістського та антитерористичного законодавства у політичних цілях. Воно особливо показове в контексті репресій у Санкт-Петербурзі та Ленінградській області, де під кримінальне переслідування потрапляють не лише активісти та правозахисники, а й соціально вразливі громадяни, включаючи людей з обмеженими можливостями та ментальними порушеннями. Факт вироку інваліду без прямих доказів насильницьких намірів свідчить про те, що державна машина придушення працює у логіці «про всяк випадок» — будь-який голос сумніву чи незгоди, навіть у вигляді необережного коментаря, сприймається як загроза. Юрій Шленкін – не політик, не активіст, не організатор. Це молодий чоловік з інвалідністю, який не витримав того, що відбувається, і висловив протест в інтернеті. Його історія — трагічне відображення безжалісності репресивної системи, де не виключаються ні за віком, ні за здоров’ям, ні за здоровим глуздом.
Висновки
Події серпня 2025 року в Санкт-Петербурзі та Ленінградській області наочно демонструють тенденцію, що триває, до систематичного обмеження громадянських свобод і політичних прав. Репресії проти активістів, правозахисників, молодих протестувальників та соціально вразливих груп населення стали інструментом державного контролю, що прикривається боротьбою з «екстремізмом» та «дискредитацією» збройних сил. Застосування кримінального законодавства за такими статтями, як 280.3, 205.2 та 354.1 КК РФ, перетворюється на механізм придушення інакодумства та звуження простору для свободи вираження. Особливу тривогу викликає той факт, що під тиск потрапляють не лише політично активні громадяни, а й люди з обмеженими можливостями, а також представники різних соціальних груп, що свідчить про масштабність та глибину репресивних процесів. Такі дії не лише порушують конституційні права та міжнародні зобов’язання Росії, а й руйнують основи довіри між суспільством та державою, породжуючи атмосферу страху та самоцензури. Ця ситуація вимагає пильної уваги міжнародної спільноти, правозахисних організацій та всіх, хто зацікавлений у захисті прав людини та зміцненні правової держави. Без змін у законодавстві та практиці його застосування репресії, що продовжуються, лише посилюватимуть соціальну напругу і підриватимуть основи демократичного суспільства.