Ежемесячный отчет о нарушении прав людей в Ингерманландии

Составитель Олави Лаппалайнен
Сентябрь 2025

Введение

В сентябре 2025 года в Санкт-Петербурге и Ленинградской области продолжилась практика уголовного и административного преследования граждан за высказывания в интернете, публичную критику власти и участие в локальных инициативах. Судебные процессы и задержания демонстрируют устойчивую тенденцию: правоохранительные органы используют антитеррористические и антиэкстремистские нормы как инструмент расправы над несогласными, а суды сохраняют обвинительный уклон.

Отдельного внимания заслуживают дела, в которых фигурантами становятся люди без политического веса — рабочие, охранники школ, уборщицы, жители небольших городов. Это подчёркивает расширение практики преследования далеко за пределы активистских сообществ.

Дело Антона Зарецкого: штраф по террористической статье за эмоциональные комментарии

Не может оставить равнодушным уголовное дело против жителя Ленинградской области Антона Зарецкого. Поводом для его возбуждения стало, по сути, рядовое обстоятельство, характерное для авторитарных и тоталитарных режимов, — комментарии, оставленные в интернете. Казалось бы, Конституция Российской Федерации гарантирует право на свободное выражение мнения, независимо от формы его выражения — будь то разговор на кухне, лекция в университетском кампусе или комментарий в социальной сети. Однако многолетняя практика преследования за подобные высказывания показывает, что российские суды нередко ориентируются не на Конституцию, а на законы, принятые после начала так называемой «специальной военной операции» против Украины и находящиеся в очевидном противоречии с конституционными гарантиями. Их цель, по мнению критиков, — запугать, заставить замолчать, подавить инакомыслие.

53-летний житель Ленинградской области Антон Зарецкий был признан виновным по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ и приговорён Западным окружным военным судом к штрафу в размере 500 тысяч рублей (позднее сниженных до 400 тысяч с учётом времени в СИЗО).

Зарецкий провёл под стражей полгода — с марта 2025 года — из-за двух комментариев, оставленных под новостями о подрыве автомобиля офицера ГРУ и о прилёте украинского дрона в жилой дом в Энгельсе. Прокуратура просила шесть лет колонии, трактуя эмоциональные фразы как «призывы к террористической деятельности».

Сам Зарецкий пояснил, что писал комментарии под воздействием новостей о гибели родственников в Украине. Вину он признал, однако тон произведённых публикаций суд посчитал достаточным основанием для уголовного преследования.

Этот приговор отражает тенденцию, при которой суды придают непропорционально большое значение контексту интернет-высказываний, игнорируя эмоциональный характер реакции, отсутствие злого умысла и отсутствие какого-либо реального вреда..
https://t.me/sotavisionmedia/49924
https://zona.media/news/2025/09/02/zaretskii

Процесс над Андреем Курылёвым: пять комментариев как «оправдание терроризма»

Ещё одно дело, инициированное российскими силовыми структурами против выражения мнения в интернете, было возбуждено в Петербурге в отношении Андрея Курылёва, обвиняемого по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ. Его дело рассматривал 1-й Западный окружной военный суд.

Андрей открыто высказывал несогласие с политикой действующей российской власти, с действиями государства, направленными на разрушение украинской национальной идентичности, а также критиковал фигуры и события, связанные с войной, включая Владлена Татарского и строительство Крымского моста, осуществлённое в нарушение международного права на территории оккупированного Крыма. По сути, он высказал свою позицию и собственное видение происходящего. В данной ситуации очевидны две стороны — преступник и жертва; и сегодня жертвой является Украина и её народ, ежедневно переживающие артобстрелы, атаки беспилотников и энергетический коллапс. Однако, похоже, российские власти игнорируют эту реальность, оставаясь в собственном идеологическом мире, где доминируют реваншизм, историческая обида и стремление к восстановлению влияния в границах утраченного СССР. Следствием такой позиции становится подавление любого инакомыслия и репрессии против обычных граждан, которые, по мнению государства, могут влиять на общественные настроения.

Курылёва задержали 17 декабря 2024 года, и приговорили к 5 годам колонии общего режима.

Подсудимому 39 лет, он работал сборщиком радиоаппаратуры. Это дело — очередной пример того, как интернет-комментарии, не имеющие признаков организованности или реальной общественной опасности, квалифицируются как террористическое преступление. Такая практика фактически размывает границы уголовного преследования, распространяя их на любые резкие или эмоциональные высказывания.
https://zona.media/news/2025/09/10/kurylev
https://t.me/SPbGS/19900

Пять лет колонии для охранника школы: пост о Буче как «фейк о российской армии»

К реальному сроку российская репрессивная система приговорила ещё одного человека, Александра Глушкина, работавшего охранником в школе. Репрессии последовали за пост, посвящённый теме, которая уже долгое время остаётся крайне болезненной для российских властей, — трагедии в Буче, где, по данным международных правозащитных организаций, российские военнослужащие совершали массовые преступления против гражданского населения. Российские официальные структуры продолжают отрицать ответственность и утверждают, что убийства якобы совершили «нацисты» — термин, которым в российском дискурсе часто обозначают любых украинских военнослужащих.

В отчёте международной правозащитной организации Human Rights Watch под названием «Russian Forces’ Trail of Death in Bucha» говорится, что российские военные причастны к «внесудебным казням, незаконным убийствам, насильственным исчезновениям и пыткам» в этом городе. Осуждённый лишь пересказал информацию, уже опубликованную международными структурами, однако для российских властей эта тема остаётся крайне чувствительной. Отсюда — и жёсткий приговор: 5 лет лишения свободы за пост в социальной сети.

Несмотря на наличие у мужчины двух несовершеннолетних детей, диагностированное сердечно-сосудистое заболевание и необходимость постоянного приёма медикаментов, его поместили в СИЗО. По словам подсудимого, жизненно важные препараты выдавались нерегулярно.

Суд проигнорировал аргументы защиты о тяжёлом состоянии здоровья и семейных обстоятельствах. Дело Глушкина демонстрирует, как статья о «фейках» превращается в инструмент карательного давления на обычных граждан, а не только на публичных критиков власти.
https://t.me/MR7v2/3609
https://ovd.info/express-news/2025/09/17/shkolnomu-okhranniku-iz-peterburga-zaprosili-sem-let-lisheniya-svobody-iz

Задержание активистки «Зарослей»: давление на защитников городской среды

Быть полицейским в современной России зачастую означает обладать фактическими полномочиями, выходящими за рамки равенства перед законом, закреплённого в Конституции Российской Федерации. На практике же возникает ощущение, что права гражданина нередко оказываются второстепенными по сравнению с позицией представителя власти.

В конце сентября в Санкт-Петербурге была задержана активистка, выступающая против застройки парка «Заросли». Девушку доставили в отдел полиции №30, где она провела ночь. В отношении неё составили протоколы по ст. 20.1 и ст. 19.3 КоАП РФ.

Конфликт начался с того, что активистка, реализуя своё законное право, попросила прибывшего на место полицейского представиться и предъявить служебное удостоверение. Однако сотрудник воспринял это требование враждебно, после чего последовали задержание и доставление в отдел полиции.

Ситуация развивалась на фоне конфликта вокруг статуса территории: 25 сентября парк получил охранный статус, запрещающий строительные работы до проведения необходимых экспертиз. Несмотря на это, застройка периодически возобновлялась, что и привело к протестам местных жителей.

Этот эпизод показывает, что давление со стороны властей испытывают не только политические активисты, но и участники локальных гражданских инициатив, стремящиеся защитить городскую среду и действующие правовые нормы.
https://ovd.info/express-news/2025/09/25/v-peterburge-zaderzhali-zaschitnicu-parka-zarosli

«Газпромовская» уборщица Елена Чеботарёва: уголовное дело за комментарии об РДК

Наряду с темой Бучи, вопрос добровольческих формирований, состоящих из граждан России и воюющих на стороне Украины, остаётся крайне чувствительным для российских властей. Участникам таких подразделений в России грозят длительные, вплоть до пожизненных, сроки по статьям о государственной измене и переходе на сторону противника. Однако репрессии затрагивают не только тех, кто непосредственно участвует в боевых действиях, но и обычных граждан, выражающих симпатию к этим формированиям.

Так, 1-й Западный окружной военный суд начал рассмотрение дела 47-летней Елены Чеботарёвой — уборщицы филиала «Газпрома» в Ухте. Её обвиняют по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ за комментарии в социальной сети «Одноклассники», опубликованные в марте 2024 года.

В своих постах Чеботарёва выражала поддержку РДК и легиону «Свобода России». На следствии против неё дали показания коллеги, сообщившие, что женщина критиковала войну и действующие власти. Эта ситуация вызывает ассоциации с позднесоветскими и репрессивными практиками прошлого, когда доносы превращались в инструмент давления и самозащиты в условиях страха и недоверия.

Чеботарёва признала вину; в мае 2025 года её имя было внесено в список «экстремистов и террористов» Росфинмониторинга.

Она одна обеспечивает дочь-студентку с заболеванием нервной системы; её ежемесячный доход составляет около 30 тысяч рублей. Несмотря на социальную уязвимость и отсутствие какой-либо общественной опасности, следственные органы квалифицировали её комментарии как «оправдание терроризма». Это дело наглядно показывает, что практика уголовного преследования распространяется и на людей из наиболее социально незащищённых групп, для которых подобные обвинения имеют особенно разрушительные последствия.
https://zona.media/news/2025/09/22/chebotareva

Заключение

Сентябрьские события демонстрируют дальнейшее ужесточение репрессивной практики в отношении граждан, чьи высказывания или действия вступают в конфликт с официальной позицией государства. Особенность месяца — значительное количество дел против людей без политического статуса: технических работников, жителей малых городов, активистов локальных инициатив.

Статьи 205.2 и 207.3 продолжают применяться максимально широко, превращаясь в универсальный инструмент контроля над публичным пространством. Непропорциональные меры пресечения, игнорирование медицинских показаний и социального положения фигурантов, а также длительное содержание в СИЗО по «неочевидным» делам являются признаками системного нарушения прав человека.

Данные процессы требуют внимания правозащитных структур и документирования, поскольку затрагивают базовые права на свободу выражения мнений и справедливое судебное разбирательство.